مشاهده جزئیات جلسه

📌 بسم الله الرحمن الرحیم. جناب آقای صادقی، بفرمایید.

📌 بسم الله الرحمن الرحیم، الحمد لله رب العالمین، و ایاه نستعین. عرض سلام و ادب دارم خدمت همه عزیزان، وولادت حضرت زهرا (س) و روز زن و روز مادر را به همه همکاران عضو شورای شهر و شهرداری تهران و همه زنان و بانوان محترم خبرنگار حوزه شهری تبریک می‌گویم و امیدوارم که همه ما در روز حساب از محبین اهل بیت و مورد شفاعت بی‌بی دو عالم قرار بگیریم ان‌شاءالله. موضوع تذکر بنده در ارتباط با بحث وبسایت شفاف است. شاید یک مقدار طولانی باشد. من از قبل عذرخواهی می‌کنم و سریع از رو می‌خوانم تا به‌هرحال به همه موارد برسم.بسم الله الرحمن الرحیم. همان‌طور که پیش از این بابت توسعه محتوای وبسایت شفاف در دوره مدیریت فعلی شهری از تلاش‌های شهرداری تهران تشکر کرده‌ام، الان لازم است که تذکری را بابت عدم به‌روز‌رسانی برخی موارد مطرح کنم. توقع شهروندان و شورای اسلامی شهر تهران این است که وبسایت شفاف شهر تهران به عنوان اولین وبسایت شفافیت کشور، همواره در به‌روز و غنی بودن اطلاعات الگو باشد. من در هر دسته‌بندی، مواردی را که نیازمند توجه بیشترِ مدیریت شهری است ذکر می‌کنم و از شهردار محترم و جناب آقای باقری خواهش می‌کنم که شخصا این قضیه را تا رفع ایرادات پیگیری نمایند. ۱. دسته معاملات- موارد درج‌شده در این بخش ظاهرا به صورت برخط از سامانه جامع معاملات منتشر می‌شود. اما من چند ابهام و سؤال در این زمینه داشتم که طی نامه‌ای برای شهرداری ارسال کردم. پاسخی که آمد قانع‌کننده نبود و من از همکارانم در کمیته خواستم که جلسات کارشناسی برگزار کنند. بعد از دو جلسه و چندین مرحله پیگیری، اکثر ابهامات همچنان پابرجاست. به عنوان مثال عرض کنم که چرا برخی از زیر مجموعه‌های شهرداری تهران، هیچ قراردادی روی سایت شفاف ندارند؟ یا چرا بعضی مجموعه‌ها تمام قراردادهای خود را به صورت چابک ثبت می‌کنند؟ یا اصلا برنامه شهرداری برای ثبت باگردش قراردادها در همه‌ی واحدها یکسان است؟ ۲. حوزه شهرسازی- شش مورد در حوزه شهرسازی هست. ۲.۱. اولین مورد پرونده‌ی صادره در باغات، با قرار دادن دو فیلتر منطقه و تاریخ شروع و پایان، جهت نمایش داده‌ها، عملا غیرقابل استفاده است. درحالی‌که اصلا نیازی به چنین فیلترهایی نیست و آن پیش از این قابل استفاده بوده است. ۲.۲. پرونده‌های تغییرکاربرد ازتاریخ ۱۳۹۹/0۴/۳۱ به‌روز نشده است، درحالی‌که در برخی صدور پروانه‌ها، کاربرد نیز تغییر می‌یابد. ۲.۳. شناسنامه اراضی مشجر مدتهاست که هیچ تغییری نکرده است، درحالی‌که می‌دانیم تعداد این اراضی در حدود دو برابر عدد، منتشر شده است. ۲.۴. مصوبات کمیسیون ماده ۵ به صورت برخط از سامانه کمیسیون مربوطه منتشر می‌شود. اما مشخص نیست چه کسانی در کمیسیون در حال تصمیم‌گیری هستند. ضروری است که فورا اسامی امضاکنندگان مصوبات جدید و قدیم در ذیل مصوبه منتشر گردد. البته این بایدهاونبایدهایی که من دارم می‌گویم بایدها و نبایدهای قانونی و ضابطه‌مند است که بایستی انجام بشود و این‌ها تصمیم کمیته خاصی نیست. تصمیم مصوبات است. ۲.۵. آرای قطعی کمیسیون ماده ۷، مدتهاست به‌‌روز نشده و آخرین آن مربوط به ۱۴۰۲/0۲/۱۳ است. ۲.۶. مقرر بوده که ماشین حساب محاسبه عوارض، جهت اطلاع عموم شهروندان از میزان عوارض شهرسازی، در دسترس باشد که به جای آن، فایل پی‌دی‌اف مصوبه شورا بارگذاری شده است. ۳. حوزه منابع انسانی- در خصوص بخش‌های منتشرشده، در ادامه، مواردی را ذکر می‌کنم، اما ضروری است که شهرداری مطابق مصوبه مدیریت تعارض منافع، نسبت به انتشار دریافتی مدیران نیز اقدام نماید. ۳.۱. اطلاعات معاونان شهردار تهران در برخی زمینه‌ها مانند سابقه بازنشستگی ناقص است. اطلاعات شهرداران مناطق ۲۲گانه شهر تهران، هم ناقص است، مانند سابقه فعالیت، یا برخی سرپرست‌ها را به عنوان شهردار معرفی کرده است. ۳.۲. اطلاعات مدیران کل و معاونین هم ناقص است. هم برخی عناوین افراد اشتباه درج شده و هم برخی سابقه بازنشستگی‌ها صحیح نیست. ۳.۳. سابقه خدمت قابل قبول و رزومه بسیاری از مدیران عامل و معاونین و اعضای هیئت‌مدیره هم کامل منتشر نشده است. ۳.۴. بخش کارکنان ظاهرا به صورت برخط از سامانه جامع منابع انسانی داده‌خوانی می‌کند، ولی تاریخ استخدام بسیاری از کارکنان دقیق نیست، هرچند این داده جدیدا اضافه شده که اقدام بسیار پسندیده‌ای است. ۴. حوزه پژوهش‌ها و مطالعات و فرصت‌ها- پژوهش‌ها و طرح‌ها و مطالعات به صورت برخط از سامانه پژوهش‌یار داده‌خوانی می‌کند و نشان می‌دهد که در سال ۱۴۰۳ مجموعا چند قرارداد پژوهشی ابلاغ شده‌است که نشان می‌دهد مرکز مطالعات، نیازمند توجه بیشتری است. ۵. قوانین و مقررات- یکی از اقدامات خوب، قرار دادن قوانین مقررات اسناد و ضوابط و بخشنامه‌های ملاک عمل در شهرداری تهران جهت اطلاع عموم شهروندان است. اما موارد منتشرشده فعلیْ پاسخگوی این هدف نیست و ضروری است تا به‌فوریت نسبت به تجمیع و تنقیح تمامی قوانین و مقررات ملاک عمل و قرار دادن نسخه قابل جستجو در اختیار مردم اقدام شده و این هدف عالی محقق گردد. ۶. حوزه برنامه بودجه– ۶.۱. در بخش گزارش عملکرد مالی قبلا دو داشبورد بوده است که داشبورد درآمد ۱۴۰۳ به‌روز نیست و داشبورد هزینه هم کلا حذف شده است. ۶.۲. گزارش مطالبات و بدهی‌ها نیز یک صفحه پی‌دی‌اف مربوط به اسفند سال ۱۴۰۱ است که نشان می‌دهد شهرداری تهران به چه میزان نسبت به انتشار این موضوع بی‌توجه است. ۶.۳. بخش معافیت‌ها، تخفیفات و بخشودگی‌ها، در دوره جدید منتشر شده، اما ناقص است. به عنوان مثال هیچ ردیفی مرتبط با شهرسازی وجود ندارد یا مشخص نیست ارزیابی صورت‌گرفته مربوط به چه سالی است. ۷. انتشار املاک، غرف و مراکز انتفاعی اقدام بسیار خوبی در امسال بود که توقع می‌رفت به مرور تکمیل گردد. اما هم اطلاعات ۱۶۴۸ ملک و هم لیست و حرف بسیار ناقص و نیازمند تکمیل است. ۸. صورت‌های مالی، اساسنامه و آیین نامه‌ها و معاملات، موارد مرتبط به ستاد و مناطق و گزارش تلفیقی، ناقص است و اطلاعات حدودِ ده سال گذشته منتشر نشده است.

📌 بعضی موارد هم هست که دسته‌بندی‌هایش حالا متفاوت است، من هفت موردش را سریع می‌گویم: ۱. درباره سفرهای خارجی کارکنان آ‌نقدر تذکر داده شده و مورد توجه قرار نگرفته است که واقعا معلوم نیست علت این همه مقاومت در عدم شفافیت در فرایند، هزینه، گزارش و دستاورد سفر چیست. واقعا اگر سفری دستاورد قابل ارائه و دفاع ندارد چرا باید انجام شود؟ چرا مردم نباید بدانند که سفرهای کارکنان و عموم مدیران شهرداری چه هزینه‌های هنگفتی برای شهرداری دربر دارد؟ ۲. سابقا پیام‌های ۱۳۷پلاس، یک بخش مستقل بود که جزئیات داده‌های ثبت‌شده، را منتشر می‌کرد. اما متاسفانه در دوره اخیر جلوی انتشار آن داده‌های ارزشمند گرفته شد و هر ماه یک گزارش یک صفحه‌ایی منتشر می‌شود که آن هم از تیرماه به‌روزرسانی نشده است. ۳. در حال حاضر که دی ماه شروع شده است هنوز اطلاعات دریافت‌کنندگان طرح ترافیک خبرنگاری سال ۱۴۰۳ منتشر نشده است، درحالی‌که می‌تواند برخط باشد. ۴. نرخ مصوب خطوط حمل ونقل جهت اطلاع شهروندان روی وبسایت شفاف قرار گرفته است که می‌تواند با اضافه‌شدن روی نقشه و سایر پلتفورم‌ها کاربردی‌تر گردد. ۵. اطلاعات پل‌های عابر پیاده در سه بخش منتشر شده است که هیچ‌یک به‌روز نیست. آخرین بازید از پل‌های مکانیزه مربوط به ۳۰ بهمن ۱۴۰۲ است. آیا واقعا در این ۹ ماه هیچ بازدیدی صورت نگرفته است؟ اطلاعات تعویض قطعات هم مربوط به ابتدای بهمن ۱۴۰۲ است. ضمنا در بخش پل‌های غیرمکانیزه، هیچ پلی برای منطقه ۲ و ۱ ثبت نشده است.

📌 اگر هنوز باقی مانده است لطف کنید ...

📌 آخرش است ... ایجاد بخش مساعدت موسسات اقدام ارزشمندی بود که متاسفانه با عدم به‌روزرسانی و نقص اطلاعات موجود ارزش خود را از دست داده است. ببخشید از اینکه طول کشید.

🗣️ مهدی اقراریان | عضو شورا

📌 جناب آقای اقراریان.

📌 بسم الله الرحمن الرحیم، صلی الله علیک یا فاطمه الزهرا. عرض سلام و ادب و احترام و عرض صبح به‌خیر دارم. همچنین خدمت همه‌ی اعزه حاضر در جلسه صحن شورا، به ویژه بانوان ارجمند، میلاد با سعادت خانم حضرت زهرا و تولد حضرت امام را تبریک عرض می‌کنم. همچنین به دانشجویان عزیز دانشکده حقوق دانشگاه تهران خوشامد می‌گویم. ضمن عذرخواهی و پوزش از شما شاید یک مقدار جایی که تشریف دارید نامناسب باشد، ببخشید، به دلیل محدودیت های محیط شورا است. خیلی خوش آمدید. امروز ما در خانه خودتان، مجموعه شورای اسلامی شهر تهران، میزبان شما هستیم و امیدوارم که ان‌شاءالله این جلسه که امروز تشریف دارید به کارتان و به درد خلاصه فضای دانشگاه و موضوعاتی که دنبال می‌‌کنید بخورد. آقای مهندس چمران، اجازه بدهید با یک جمله‌ای از حضرت امام شروع بکنم. حضرت امام می‌فرمایند: در رژیم اسلامی شاید در رأس برنامه همین تفاهم مابین دولت و ملت باشد. تفاهم بین دولت و ملت مسئله بسیار مهمی است که روی آن تاکیدات زیادی وجود دارد. خب، ما چگونه می‌توانیم تفاهم ایجاد‌ کنیم در فضای جامعه؟ یک چرخه‌ای وجود دارد، چرخه گفت‌وگو، اعتمادسازی و همکاری. یعنی مجموعه‌های حاکمیتی از جمله شهرداری تهران و شورای اسلامی شهر تهران باید با جامعه گفت‌وگو بکنند، این گفت‌وگوها باید به طریقی باشد و طوری باشد که باعث اعتماد سازی بشود و بعد این اعتماد‌ سازی منتج به همکاری بشود. یعنی اگر ما می‌خواهیم دو درجه دما را کمتر بکنیم باید یک [...] خیلی از مدیران دغدغه‌های دیگری دارند. به‌هرحال ما باورمان این است که انتصابات حق شهردار است. یعنی شهردار حق دارد که انتصابات انجام بدهد. چند وقت یک‌بار هم در یک مدت‌زمان کمتر از تقریبا چهار سال، ما می‌بینیم بعضی از سازمان‌ها سه بار چهار بار مدیرانشان عوض شدند، تا ما اسم یکی را یاد بگیریم می‌بینیم بنده‌خدا عوض شده. و خب انتصابات هم کاملا معلوم است. بخشی از انتصابات آقای دکتر زاکانی سیاسی است. یعنی آدم‌های آقای زاکانی این‌ور و آن‌ور وقتی بیکار می‌شوند -دولت که عوض شده- باید یک جایی برایشان در شهرداری تهران پیدا کرد، که این اتفاقا دارد به همان اعتماد، آقای مهندس چمران، آسیب می‌زند. ای‌کاش شورا هم می‌توانست مثل شهردار از اختیارش برای جابه‌جایی‌ها استفاده کند. یعنی کاش ما هم می‌توانستیم مثل آقای دکتر زاکانی آدم‌ها را جابه‌جا کنیم، به این معنا که ای کاش خود آقای دکتر زاکانی را جابه‌جا می‌کردیم تا خیال یک عده‌ایی در تهران راحت می‌شد. و عرض آخرم، ببینید، ما باید تلاش بکنیم در شورای اسلامی شهر تهران، صدای بخشی از جامعه و بخشی از مردم باشیم که احساس می‌کنند صدایی درون شهرداری تهران ندارند و یک عده‌ایی صدایشان در شهرداری تهران خیلی بلند است. صدایشان بلند است یعنی اینکه این امکان را برایشان فراهم هست که موضوعات و مسائل خودشان را به راحتی پیگیری و دنبال بکنند و دغدغه‌هایشان را مطرح کنند. اما بخشی از جامعه صدایش باید شنیده شود و من باورم این است که صحن شورا باید محلی باشد که آن بخشی از جامعه به منظور اعتمادسازی که فکر می‌کنند درون شهرداری تهران صدایی ندارند، صدایشان از این تریبون شنیده بشود. امیدوارم -عرض پایانی- شهردار محترم تهران شیوه گفت‌وگوی خودش را با مردم تغییر بدهد. اینکه آقای زاکانی در حوزه شخصی‌اش چگونه عمل می‌کند، به خودش مربوط است. اما من قبلا هم گفته‌ام که رفتار ایشان به عنوان شهردار منتخب شورای ششم حتما روی این شورا اثر مستقیم می‌گذارد و امیدوارم در فرصت اندک باقی‌مانده از دوره ایشان، رفتار و گفت‌وگویشان را با جامعه تغییر بدهند و فکر نکنند که رسانه قرار است بوق باشد. رسانه قراراست ابزار گفت‌وگو، اعتمادسازی و همکاری باشد. من متاسفم برای سرمایه اجتماعی شهرداری تهران که در این دوره به دلیل الگوی مدیریتی آقای دکتر زاکانی آسیب دید. متشکرم.

🗣️ حبیب کاشانی | عضو شورا

📌 جناب آقای کاشانی.

📌 بسم الله الرحمن الرحیم. من هم ولادت با سعادت حضرت زهرا(س)، روز زن و روز مادر را و روز تولد حضرت امام را تبریک و تهنیت عرض می‌کنم. من خیلی خلاصه یکی دوتایشان را بگویم. راجع به گرمایش واقعا نیاز به همکاری همه داریم. یعنی چیزی نیست که منحصر به من و شما باشد. امروز یکی از خان‌مهای خبرنگار تذکر داد -تذکر به‌جایی دادند- که گرمایش باید بین ۱۸ تا ۲۱ باشد. گرمایش پشت سر ما ۳۰ است. خب اگر در این مسئله همه به هم «فَذَکِّر، انَّ الذِکری» باشیم در این مسئله، خب خیلی می‌تواند اثر مثبت داشته باشد. هرکدام از ما در خانه‌مان این کار را تکرار بکنیم، هر کدام از ما این کار در محل کارمان تکرار بکنیم تا ان شاءالله بتوانیم... قدیم‌ها یک چیزی می‌گفتند وقتی می‌خندیدند، می‌گفتند به هم نخندیم، با هم بخندیم. حالا با هم همه گرممان باشد، با هم همه از گرما لذت ببریم، همه با هم از سرما دور باشیم. من به عنوان یک معلم کوچک‌تر از همه شما خواهشم این هست که هرکس در محل کار خودش و در محل زندگی خودش تلاش بکند که یک لامپ کمتر و دو درجه گرمایش کمتر داشته باشد، تا ان‌شاءالله بتوانیم این زمستان را با آرامش سپری بکنیم. یک بازی دوستانه‌ایی را ما در ۲۵ آذر ماه برگزار کردیم که این بازی ... البته دوستان نوشتند گرمایش شعله الان ۱۹ تا ۲۲ است. الان ۲۲ را ۲۱ بکنند، به نظرم ۱۸ تا ۲۱ طبیعی‌تر است. خیلی هم ممنون که حواستان هست، ان‌شاءالله انجام بشود. ما روز ۲۵ آذر به همت شورای شهر، شهرداری تهران، بانک شهر و چند تا از خیرین از جمله توسن و مینو یک بازی دوستانه‌ای را برای کمک به مردم طبس انجام دادیم که حاصل درآمدی که از این بازی اتفاق افتاد و همه پیشکسوتان سال ۹۸ من‌جمله آقای دایی، عزیزی، استیلی و بقیه دوستان دیگر حضور پیدا کردند و در سرمای منفی ۱۴ درجه و در یک سرمای عجیب در مشهد به میدان رفتند و عواید حاصلش را ان‌شاءالله تا خیلی زود ما بتوانیم تقدیم مردم خوب طبس بکنیم. دوم، راجع به عزل و نصب آقای اقراریان مطالبی فرمودند. من مثل ایشان بلد نیستم صحبت کنم. طبیعتا خب ایشان فن بیانشان و معلوماتشان بهتر است. اما من به سبک خودم می گویم، آقای چمران. ببینید، ما بعضی از تغییراتمان، یعنی ما همین‌جوری که ایشان فرمودند در عرض ۱۲۳۵ روز گذشته یک مدیر بعضا پنج بار جابه‌جا شده است. اگر این پنج بار تواناییش را واقعا درست انجام نداده، اعتماد کردن به او دیگر واقعا غلط است. پنج بار در پست‌های مختلف امتحان داده شده و این امتحان نمی‌دانم اگر قبولی بوده، چرا به مرور هی مثلا جابه‌جا شده است. دو، ما بعضی از سازمان‌هایمان را با افراد بسته‌ایم یعنی آمده‌ایم جوری تنظیم کرده‌ایم بر اساس مثلا زیباسازی بیاید مسئول نگهداری پل‌های عابر پیاده بشود، که هیچ سنخیتی نداشت. یا آمدیم برای سازمان پسماند، اساسنامه‌ای را تنظیم کردیم و گفتیم آقا، همه نمی‌دانم شرکت‌ها منحل، و نمی‌دانم، شرکت‌های دیگر تشکیل بشود و بعد دوباره آن آدم را، آقای محمدی را، جابه‌جا می‌کنیم و می‌گوییم برو اینجا. سوم، بعضی از انتصابات ما واقعا از دست مدیر خارج است. آقای علیزاده... آقای خب اول آقای قیومی که از دوستان خوب ما و از همکاران معلم زحمتکش من هستند که به شهرداری ان‌شاءالله تشریف آوردند و بعد می‌آیند، خوشحال هستم. الان بحث آن نفر را ندارم. آقای علیزاده مدیرعامل اتوبوسرانی ابزار می‌خواست. این ابزار وجود نداشت. و هر کس دیگری هم بیاید طبیعتا بدون ابزار نمی‌تواند کار بکند. ۲۲۵ روز وقت مانده. اینکه آدم‌هایی را از خارج تهران می‌آوریم که واقعِ امرْ تجربه این کار را ندارند... کار خدمات شهری، آقای چمران، مستحضر باشید واقعا در تهران عقب هستیم، واقعا در تهران ضعیف است و نیاز دارد به آدم‌های کارکشته. خب ما در ۲۲۵ روز باقی‌مانده آدم‌هایی که داخل شهرداری هستند... همه می‌‌وییم شایسته‌سالاری، همه می‌گویید نمی‌دانم چی و چی. خب چرا الان دیگر دوباره همه چی رها شد؟ روز اول، نمی‌دانم، گروه تشکیل دادیم، مصاحبه می‌کردیم، برو، بیا. الان ۲۲۵ روز مانده است، شبانه آدم می‌آید، شبانه آدم می‌رود. خواهش می‌کنم که انتصابات را یک مقدار دقت بیشتری بشود. اگر لازم باشد آقای شهردار حداقلش یک بار بیایند توضیح بدهند که رویکردشان در این ۲۲۵ روز چه هست که در ۱۲۳۵ روز گذشته نبوده، که واقعا ما مطلع بشویم. ما الان مردم از بحث حمل‌ونقل نگران و گرفتارند، اما ما می‌رویم مصاحبه می‌کنیم می‌گوییم خیلی خوب، شهرداری وظیفه‌اش را، همه‌اش، را انجام داده است. وقتی ما خیلی خوبیم که یک آمار بدهیم، بگوییم آقا تهران ۱۳۰۰۰ تا اتوبوس می‌خواهد و ما در این دوره ۱۰۰۰۰ تا اتوبوس اضافه کردیم. وقتی ما خیلی خوبیم که بگوییم ما به عنوان یکی از آن ۲۸ نهاد و سازمان، ۲۰۰۰ تا واگن اضافه کردیم، چند دَه رام قطار اضافه کردیم. این‌ها آماری است که مردم را خیلی خوشحال می‌کند. اصلا نیاز نیست ما بگوییم خیلی خوبیم. مردم تا ببینند می‌گویند آقا، خدا پدرشان را بیامرزد، این‌ها خیلی خوب هستند، وظیفه‌شان را به نحو احسن انجام دادند. من خواهشم این است آقای چمران، که راجع به این عزل و نصب‌ها تا سؤالات بعدی پیش نیامده، یک توضیح حداقل بدهند که ما مطلع شویم. قدیم از رسانه می‌فهمیدیم. الان از رسانه هم نمی‌فهمیم. درِ گوشی می‌گویند فلانی رفت و فلانی آمد. خواهشم این است که شما یک تذکری بدهید. متشکرم.

📌 بسم الله الرحمن الرحیم، لا حول ولا قوَّة الّا بالله العلی العظیم. خدمت همه همکارانم و مهمانان عزیز عرض سلام و ادب و احترام دارم. میلاد با سعادت صدیقه کبری، حضرت فاطمه زهرا (سلام الله علیها)، را به همه مسلمانان علی‌الخصوص بانوان سرزمینم و بانوان حاضر در صحن تبریک عرض می‌کنم. بنده امروز قصد تذکر ندارم. فقط خواستم به بهانه این میلاد مبارک، قسمت کوتاهی را از کتاب «فاطمه فاطمه است» قرائت کنم. از شخصیت فاطمه سخن گفتن بسیار دشوار است. فاطمه یک زن بود، آنچنان که اسلام می‌خواهد که زن باشد. وی در همه ابعاد گوناگونِ زن بودن نمونه شده بود. مظهر یک دختر در برابر پدرش، مظهر یک همسر در برابر شویش، مظهر یک مادر در برابر فرزندانش، مظهر یک زن مسلمان و مسئول در برابر زمانش و سرنوشت جامعه‌اش. وی خود یک امام بود. یعنی یک نمونه مثالی، یک تیپ ایده‌آل برای زن، یک اسوه، یک شاهد برای هر زنی که می‌خواهد شدنِ خویش را خود انتخاب کند. فاطمه شدن آسان نیست. این ودیعه‌ای است که باید معراج‌های بزرگ را و پروازهای ماورایی را گام‌به‌گام و بال در بال علی باشد. عظمت‌ها و رنج‌های علی را باید با او قسمت کند و او مسئولیت خطیری در تاریخ آزادی و جهاد و انسانیت دارد. او حلقه واسطه‌ای است که تسلسل ابراهیم تا محمد را به حسین... [حضار صلوات فرستادند]

📌 تا منجی انتقام‌جویِ نجات‌بخشِ انتهای تاریخ می‌پیوندد. فاطمه به تصریح شخص پیامبر یکی از چهار چهره ممتاز زن در تاریخ انسان است: مریم، آسیه، خدیجه و در آخر فاطمه. چرا در آخر؟ کامل‌ترین حلقه زنجیر تکامل در همه موجودات در طول زمان و در همه دوره های تاریخی آخرین، و نیز در انبیاء آخرین، و فاطمه از زنان مثالی جهان آخرین. ارزش مریم به عیسی است که او را زاده و پرورده است. ارزش آسیه به موسی است که او را پرورده و یاری کرده است. ارزش خدیجه به محمد... [حضار صلوات فرستادند]

📌 که او را یاری کرده و به فاطمه که او را زاده و پرورده است. و ارزش فاطمه، چه بگویم؟ به خدیجه، به محمد... [حضار صلوات فرستادند]

📌 به علی به حسین، به زینب، به خودش است؟ خواستم بگویم فاطمه دختر خدیجه بزرگ است، دیدم فاطمه نیست. خواستم بگویم فاطمه دختر محمد... [حضار صلوات فرستادند]

📌 دیدم که فاطمه نیست. خواستم بگویم فاطمه همسر علی است، دیدم که فاطمه نیست. خواستم بگویم فاطمه مادر حسنین است، دیدم که فاطمه نیست. خواستم بگویم فاطمه مادر زینب است، باز دیدم که فاطمه نیست. نه، این‌ها همه هست و این همه، فاطمه نیست. فاطمه، فاطمه است. صلوات ختم کنید. [حضار صلوات فرستادند]

📌 جناب آقای آقامیری.

🗣️ سید محمد آقامیری | عضو شورا

📌 اعوذ بالله من الشیطان الرجیم، بسم الله الرحمن الرحیم. بنده هم تبریک عرض می‌کنم ولادت باسعادت صدیقه طاهره، خانم فاطمه زهرا (سلام الله علیها) را، و همچنین تبریک تولد مبارک بنیانگذار کبیر انقلاب اسلامی حضرت امام خمینی را خدمت همه دوستان. [حضار صلوات فرستادند]

🗣️ سید محمد آقامیری | عضو شورا

📌 بعد از خلیفه دوم، عبدالرحمان بن عوف، بنا بر وصیت خلیفه دوم، یک شورای شش‌نفره‌ای را تشکیل داد. و بنا بر این شد که از این شورای شش‌نفره، خلیفه سوم مشخص بشود. خب عبدالرحمان بن عوف، بنا بر حالا بحث‌های مختلفی که شد، دستش را به عنوان بیعت خدمت آقا امیرالمؤمنین دراز‌ کرد و گفت که من با شما بیعت‌ می‌کنم به شرطی به سنت پیغمبر و روش شیخین عمل کنید. یعنی خلیفه اول و دوم. اینجا شاید بزرگ‌ترین لحظه حساس و تصمیم‌گیر در تاریخ اسلام باشد که شاید کمتر نقض شده است. اینکه آقا امیرالمؤمنین وظیفه حساسی را پیغمبر به عهده‌اش گذاشت و آن هم امت اسلام و امت مؤمنین را به آقا امیرالمؤمنین بر اساس وصیت و آن مسئولیت الهی سپرد. و بعد از اینکه این خلافت از ایشان سلب شد، الان فرصت جدیدی پیش آمد که آقا امیرالمؤمنین این سکان را بگیرد و اسلام را در ریل خودش قرار بدهد. ولی آقا امیرالمؤمنین فرمودند که من به روش سنت پیغمبر و به روش خودم عمل می‌کنم. و اینجا بود که خلافت را از دست داد. شاید بعضی‌ها انتقاد می‌کردند. مثلا پیش خودمان بگوییم خب، یا امیرالمؤمنین! شما وظیفه بزرگی را پیغمبر به عهده‌تان گذاشته، چرا مثلا این را قبول نکردید؟ می‌گفتی به روش پیغمبر و ان شاءالله شیخین. چیزهایی که خودمان بعدا توریه می‌کنیم، مصلحتی عمل می‌کنیم. چرا این وظیفه را ساقط کردید؟ چراکه آقا امیرالمؤمنین احتمال یک گناهی به اسم دروغ را داد و نخواست حکومت اسلامی را، حتی با یک دروغ، به دست بگیرد و در ریل مسیر خودش قرار بدهد. این حساسیت جایگاه حکومت اسلامی است که نباید با یک دروغ و گناه حتی، فکر‌ کنیم که می‌توانیم این پایگاه را تقویت کنیم. فکر کنیم می‌توانیم که با چشم‌‌پوشی از گناه، حکومت اسلامی را تقویت کنیم. این جایگاهی در تاریخ دارد که متأسفانه کمتر به آن پرداخته می‌شود. ما زیاد داریم کاندیداهای ریاست‌جمهوری، نمایندگان مجلس، حتی شورای شهر برای تصاحب صندلی الی‌ماشاءالله دروغ به مردم می‌گوییم و فکر می‌کنیم که مثلا کار درستی است حالا، فکر هم اگر بکنیم خیلی خوب است. ولی متأسفانه این هست و حالا اینکه کارها برکت هم ندارد، از این دست است که کاری که با گناه و معصیت شروع بشود خیر و برکتش هم از بین می رود. من خواستم به مناسبت ولادت خانم فاطمه زهرا (سلام الله علیها) این را عرض کنم که این تبریک‌ها و در جامعه این بنرها و این کارهایی که در جامعه انجام می‌دهیم، این جشن و تشکیلات، خیلی خوب است؛ ولی عمل کنیم به مسیر خانم فاطمه زهرا (سلام الله علیان) و یکی از این چیزهایی که باید عمل کنیم به آن، حجاب فاطمی است. خب دیدیم بعد از سه-چهار سال الحمدلله بعد از لایحه‌بازی‌های کذا و کذا، بالاخره مجلس لایحه عفاف و حجاب را تصویب کرد و متأسفانه جلوی ابلاغ آن لایحه گرفته شد. من کاری به روش اجرایی که در قانون دیده شده ندارم؛ خودم حرف‌هایی دارم و انتقادهایی هم به روش اجرا دارم. ولی موضوع بحث این است که امروز در جامعه ما، خلاف شرع به نام بی‌حجابی، ول‌انگاری، برهنگی دارد در شهرها و خیابان‌های ما اجرا می‌شود، و متأسفانه مسئولین ما دارند چشم‌پوشی می‌کنند. چشم‌پوشی از طریق قوه قضائیه هم دارد انجام می‌شود. حالا کوتاهی قوه قضائیه را آدم کجا ببرد، آن هم یک داستان‌های دیگری دارد. ولی این توقف ابلاغ قانون عفاف و حجاب با چه انگیزه‌ای انجام شده؟ من با این انگیزه کار دارم. بعضی‌ها حالا نمی‌دانم می‌گویند دبیرخانه شورای امنیت ملی، بعضی‌ها می‌گویند دولت، یا جاهای مختلف هستند که تصمیم گرفتند که این قانون ابلاغ نشود. چرا؟ چون می‌گویند این دوگانگی، ودوقطبی در جامعه ایجاد می‌کند و باعث متزلزل شدن پایگاه حکومت اسلامی در جامعه می‌شود. یعنی ما فکر می‌کنیم اگر چشم‌پوشی کنیم از این گناهی که دارد در جامعه انجام می‌شود، غفلت کنیم و خودمان را به غفلت بزنیم، حکومت اسلامی قوامش بیشتر می‌شود. می‌خواهم بگویم آقا امیرالمؤمنین به خاطر یک توریه، یک دروغ مصلحتی نعوذ بالله، حکومت اسلامی را نپذیرفت. ما چطور فکر می‌کنیم که اگر روی گناه کبیره چشم‌پوشی کنیم، حکومت اسلامی قوامش بیشتر می‌شود؟ چرا دولت‌های ما دستشان بی‌برکت است؟ اگر فکر می‌کنیم با چشم‌پوشی روی گناه، حکومت اسلامی محکم‌تر می‌شود، اشتباه بسیار بزرگ و کبیره‌ای است، چراکه خدا چنین وعده‌ایی به هیچکس نداده است. هر چقدر چشم‌پوشی کنیم روی این گناه‌هایی که در جامعه انجام می‌شود، دست رحمت و برکت خداوند متعال از روی این حکومت و جامعه برداشته می‌شود. روی این حساب، اصلا فرهنگ ما برکت ندارد، سیاست ما درست انجام نمی‌شود، امنیت ما متزلزل می‌شود، و بدتر از همه، اقتصاد ما بدتر می‌شود؛ اقتصادی که امروز در جامعه، بنا بر فرمایش مقام معظم رهبری، اولویت اول است. ولی ما فکر می‌کنیم به خاطر اینکه اقتصاد است، باید روی همه مسائل چشم‌پوشی کنیم و مثلا فکر می‌کنیم اقتصاد درست می‌شود، و نمی‌شود. هر چیزی جایگاه خاص خودش را دارد. ما می‌آییم روی معتادان متجاهر چشم‌پوشی‌ کنیم و بگوییم آقا ولش کن، بگذار سبک زندگی خودش است؟ قاچاقچی را چرا می‌گیرید اعدامش می‌کنید، چرا آن را این‌جوری می‌کنید؟ خودشان انتخاب کنند، مردم انتخاب کنند، نظر خودشان است. چرا این کار را نمی‌کنید؟ یک کمربند را در ماشین شخصی خودم نبندم، جریمه مالی‌ام می‌کنند. چرا آقا؟ ماشین خودم است. اگر خوردم به جایی، سرِ من می‌خورد، چه ربطی دارد؟ در جاهای دیگر قوانین را محکم می‌گیریم، به حدود الهی که ‌می‌رسیم، چشم‌پوشی می‌کنیم. چشم‌پوشی کردن بر حدود الهی این ضررش به همه جای جامعه ما می‌رسد. ان‌شاءالله که خداوند متعال به مسئولین ما تقوای بیشتر و شجاعت و ان شاءالله بصیرت عنایت کند. السلام علیکم و رحمه الله. [حضار صلوات فرستادند]

۶. انتخاب یک نفر کارشناس متخصص به عنوان نماینده شورای اسلامی شهر تهران، جایگزین، جهت عضویت در کمیته فنی نورپردازی شهری موضوع بند چهارم ذیل ماده (۵) مصوبه طراحی جامع روشنایی و نورپردازی فضاهای شهر تهران، ابلاغی به شماره ۱۶۰۲۰۹۴۱۷۶۷۷ مورخ ۱۳۹۴/0۷/0۵ با توجه به پیشنهاد کمیسیون شهرسازی و معماری به شماره ثبت ۱۶۰۱۵۹۳۸ مورخ ۱۴۰۳/0۸/۲۹

📌 خب، دستور جلسه دوم را بفرمایید.

📌 انتخاب یک نفر کارشناس متخصص به عنوان نماینده شورای اسلامی شهر تهران، جایگزین، جهت عضویت در کمیته فنی نورپردازی شهری موضوع بند چهارم ذیل ماده ۵ مصوبه طراحی جامع روشنایی و نورپردازی فضاهای شهر تهران، ابلاغی به شماره ۱۶۰۲۰۹۴۱۷۶۷۷ مورخ ۱۳۹۴/0۷/0۵ با توجه به پیشنهاد کمیسیون شهرسازی و معماری به شماره ثبت ۱۶۰۱۵۹۳۸ مورخ ۱۴۰۳/0۸/۲۹. جناب آقای عباسی بفرمایید. [...] به بنده معرفی شدند. رزومه‌شان را اگر ممکن است ...

📌 رزومه ایشان [آرش آزموده] را روی صفحه بگذارید که دوستان ببینند.

📌 برگه‌های اعلام رأی را هم تقسیم بفرمایید. خب ایشان دانشجوی دوره دکترای معماری هستند،فارغ‌التحصیل کارشناسی ارشد فناوری معماری، فارغ‌التحصیل مهندسی معماری، دانشجوی استعدادهای درخشان رتبه پنجم کشور در کنکور سراسری دکترای معماری، رتبه اول کشور در کنکور سراسری کارشناسی ارشد هنرهای ساخت، رتبه دوم در مسابقه بین‌المللی طراحی پل عابر پیاده، همکاری در مدیریت دوره‌های استفاده مجدد تطبیقی، نماینده دانشکده معماری دانشگاه تهران، همکاری پیوسته با قطب علمی-فناوری-معماری دانشگاه تهران، و همکاری با دوکوموموی ایران... جناب آقای آرش آزموده.

رأی‌گیری: انتخاب یک نفر کارشناس متخصص به عنوان نماینده شورای اسلامی شهر تهران، جایگزین، جهت عضویت در کمیته فنی نورپردازی شهری موضوع بند چهارم ذیل ماده (۵) مصوبه طراحی جامع روشنایی و نورپردازی فضاهای شهر تهران، ابلاغی به شماره ۱۶۰۲۰۹۴۱۷۶۷۷ مورخ ۱۳۹۴/0۷/0۵ با توجه به پیشنهاد کمیسیون شهرسازی و معماری به شماره ثبت ۱۶۰۱۵۹۳۸ مورخ ۱۴۰۳/0۸/۲۹.

نوع رأی‌گیری‌: غیر علنی / با ورقه، وفق بند (۲) ماده (۲) دستورالعمل نحوه‌ اداره‌ جلسات، رأی‌‌گیری و بررسی پیشنهادهای واصل‌شده به شورا مصوب ۱۳۹۲/0۲/۱۹ شورای عالی استان‌‌ها

اعضای غایب: فاقد اطلاعات

اعضای غایب حین رأی گیری: فاقد اطلاعات

اعضای ممتنع: فاقد اطلاعات

اعضای مخالف: فاقد اطلاعات

اعضای موافق: فاقد اطلاعات

نتیجه رأی‌گیری‌: جناب آقای آرش آزموده از ۱۴ رأی مأخوذه حائز ۱۲ رأی شدند.

۷. انتخاب چهار نفر از نمایندگان شورای اسلامی شهر تهران جهت عضویت در هیئت‌های حل اختلاف مالیاتی موضوع بند سوم ماده (۲۴۴) قانون مالیات‌های مستقیم بر اساس نامه ۲۱۴۷۲۲۹ مورخ ۱۴۰۳/۰۴/۱۲ مرکز دادرسی مالیاتی و با توجه به پیشنهاد کمیسیون‌های برنامه و بودجه، نظارت و حقوقی، عمران و حمل‌ونقل به شماره ثبت ۱۶۰۸۰۷۱ مورخ ۱۴۰۳/۰۵/۱۳ و ۱۶۰۱۷۱۳۴ مورخ ۱۴۰۳/۰۹/۱۳ و ۱۶۰۱۷۸۶۶ مورخ ۱۴۰۳/۰۹/۲۴

📌 خب، انتخاب چهار نفر از نمایندگان شورای اسلامی شهر تهران جهت عضویت در هیئت‌های حل اختلاف مالیاتی موضوع بند سوم ماده (۲۴۴) قانون مالیات‌های مستقیم بر اساس نامه ۲۱۴۷۲۲۹ مورخ ۱۴۰۳/0۴/۱۲ مرکز دادرسی مالیاتی و با توجه به پیشنهاد کمیسیون‌های برنامه و بودجه، نظارت و حقوقی، عمران و حمل‌ونقل به شماره ثبت ۱۶۰۸۰۷۱ مورخ ۱۴۰۳/0۵/۱۳ و ۱۶۰۱۷۱۳۴ مورخ ۱۴۰۳/0۹/۱۳ و ۱۶۰۱۷۸۶۶ مورخ ۱۴۰۳/0۹/۲۴.

📌 دو نفری ...

📌 سه نفر هستند.

📌 که کمیسیون نظارت معرفی کردند، بگذارید خود ایشان [کمیسیون نظارت] معرفی کنند.

🗣️ نرجس سلیمانی | عضو شورا

📌 بفرمایید سرکار خانم سلیمانی.

📌 بسم الله الرحمن الرحیم. ضمن عرض سلام و تبریک میلاد باسعادت خانم فاطمه زهرا (سلام الله علیها) و گرامی‌داشت روز زن و مادر خدمت همه خواهران عزیز سرزمینم. خب، دو نفر در واقع در کمیسیون پیشنهاد شده است. ۱. آقای فریدون احمدیان، که ایشان وکیل پایه یک دادگستری هستند. من چون تعداد زیادی هست از رزومه، من شاخص‌ها را می‌خوانم. ۲. آقای سید صادق ابراهیمی، که ایشان هم در واقع دکترای حقوق بین‌الملل هستند و مدیر حقوقی سازمان سرمایه بودند، مدیر حقوقی شرکت شهروند بودند و جاهای مختلف در واقع مسئولیت به عهده داشتند. این‌ها از کمیسیون نظارت معرفی شدند. [رزومه] دوستان دیگر را اگر داشته باشید و روی صفحه بندازید، چون دست من هم نیست... متشکرم.

📌 نفر بعدیشان را بخوانید.

📌 کمیسیون برنامه و بودجه جناب آقای سید محمد عمرانی را معرفی کردند. لطفا رزومه ایشان را ... و کمیسیون حمل‌ونقل جناب آقای رامین گودرزی را... اگر رزومه این دو بزرگوار را هم ...

📌 رامینِ؟

📌 گودرزی.

📌 دستور قبلی، جناب آقای آرش آزموده از ۱۴ رأی مأخوذه، حائز ۱۲ رأی شدند. لطفا اسامی را یک بار دیگر ... جناب آقای رامین گودرزی، جناب آقای سید محمد عمرانی، جناب آقای فریدون احمدیان و جناب آقای صادق ابراهیمی...

📌 خب، از ۱۴ رأی مأخوذه، جناب آقای سید محمد عمرانی با ۱۰ رأی، جناب آقای رامین گودرزی با ۱۰ رأی، جناب آقای صادق ابراهیمی با ۱۰ رأی، جناب آقای فریدون احمدیان هم با ۱۰ رأی حائز اکثریت آراء شدند.

رأی‌گیری: انتخاب چهار نفر از نمایندگان شورای اسلامی شهر تهران جهت عضویت در هیئت‌های حل اختلاف مالیاتی موضوع بند سوم ماده ۲۴۴ قانون مالیات‌های مستقیم بر اساس نامه ۲۱۴۷۲۲۹ مورخ ۱۴۰۳/۰۴/۱۲ مرکز دادرسی مالیاتی و با توجه به پیشنهاد کمیسیون‌های برنامه و بودجه، نظارت و حقوقی، عمران و حمل‌ونقل به شماره ثبت ۱۶۰۸۰۷۱ مورخ ۱۴۰۳/۰۵/۱۳ و ۱۶۰۱۷۱۳۴ مورخ ۱۴۰۳/۰۹/۱۳ و ۱۶۰۱۷۸۶۶ مورخ ۱۴۰۳/۰۹/۲۴.

نوع رأی‌گیری‌: غیرعلنی / با ورقه، وفق بند (۲) ماده (۲) دستورالعمل نحوه‌ اداره‌‌ی جلسات، رأی‌‌گیری و بررسی پیشنهادهای واصل‌شده به شورا مصوب ۱۳۹۲/0۲/۱۹ شورای عالی استان‌‌ها

اعضای غایب: فاقد اطلاعات

اعضای غایب حین رأی گیری: فاقد اطلاعات

اعضای ممتنع: فاقد اطلاعات

اعضای مخالف: فاقد اطلاعات

اعضای موافق: فاقد اطلاعات

نتیجه رأی‌گیری‌: از ۱۴ رأی مأخوذه، جناب آقای سید محمد عمرانی با ۱۰ رأی، جناب آقای رامین گودرزی با ۱۰ رأی، جناب آقای صادق ابراهیمی با ۱۰ رأی و جناب آقای فریدون احمدیان با ۱۰ رأی حائز اکثریت آرا شدند.

۸. بررسی پلاک ثبتی ۱۳۷/۳۵۴۲ به شماره پرونده شهرسازی [فاقد اطلاعات]، ارسالی از سامانه کمیسیون ماده (۷) مورخ [فاقد اطلاعات]، با عنایت به اصلاحیه تبصره سوم ماده (۷) آیین‌نامه اجرایی ماده یکم (۱) قانون اصلاح لایحه قانونی حفظ و گسترش فضای سبزدر شهرها و قرائت گزارش کمیسیون شهرسازی و معماری به شماره ثبت [فاقد اطلاعات] مورخ [فاقد اطلاعات]

📌 خب، باغات را بفرمایید.

🗣️ جعفر بندی شربیانی | منشی

📌 بسم الله الرحمن الرحیم. پلاک ثبتی ۱۳۷/۳۵۴۲، ۱۱۲۵ متر، واقع در منطقه ۱. شرایطی که این پلاک دارد: حد نصاب درختان را دارد. حد نصاب درختان ۴۵ اصله است. بیشترین درختانی که گزارش شده ۵۶ اصله درخت است. و سند مالکیت آن ۱۳۲۶ و ۱۳۹۷ یک قطعه زمین است. رأی کمیسیون ماده ۱۲ را ندارد. بنابر بند ۳ ماده واحده جزء پنجم محیط بن درختانش، چهار برابر... بیشتر از چهار برابر بن پایه است. لذا بر اساس جزء اول و جزء پنجم، کمیسیون این را باغ تشخیص داده است. رای کمیسیونْ باغ است. اگر دوستان سؤالی ندارند رأی‌گیری کنیم. رأی کمیسیونْ باغ است. اعلام رأی بفرمایید. بله، با رأی مثبت حاج‌آقای کاشانی... خانم نجفی، آقای آقامیری، خانم سلیمانی، آقای قائمی... با رأی مثبتِ... دستور اول را... آقای صادقی سؤال دارند که چرا از دستور اول خارج شدیم؟

📌 دستور اول را هنوز خارج نکرده‌ایم. اجازه بدهید یا آقای پیرهادی و یا آقای آخوندی که این دو کمیسیون بررسی کرده‌اند، برسند، چون گفته‌اند که یکی از مسائل بوده که باید خودشان هم باشند و توضیح بدهند و اختلاف‌نظر هم دارند، باید رأی بگیریم. اجازه بدهید بیایند و آن را در دستور می‌گذاریم و روی آن کار می‌کنیم.

🗣️ جعفر بندی شربیانی | منشی

📌 بله، با احتساب رأی آقای کاشانی، با ۱۳ رأی موافق، رأی کمیسیون تأیید شد. باغ است.

رأی‌گیری: بررسی پلاک ثبتی ۱۳۷/۳۵۴۲ به شماره پرونده شهرسازی [فاقد اطلاعات]، ارسالی از سامانه کمیسیون ماده (۷) مورخ [فاقد اطلاعات]، با عنایت به اصلاحیه تبصره سوم ماده (۷) آیین‌نامه اجرایی ماده یکم (۱) قانون اصلاح لایحه قانونی حفظ و گسترش فضای سبزدر شهرها و قرائت گزارش کمیسیون شهرسازی و معماری به شماره ثبت [فاقد اطلاعات] مورخ [فاقد اطلاعات]

نوع رأی‌گیری‌: علنی / الکترونیکی، وفق بند (۱) ماده‌ (۲) دستورالعمل نحوه‌ اداره‌ جلسات، رأی‌‌گیری و بررسی پیشنهادهای واصل‌شده به شورا مصوب ۱۳۹۲/0۲/۱۹ شورای عالی استان‌‌ها

اعضای غایب: فاقد اطلاعات

اعضای غایب حین رأی گیری: فاقد اطلاعات

اعضای ممتنع: فاقد اطلاعات

اعضای مخالف: فاقد اطلاعات

اعضای موافق: فاقد اطلاعات

نتیجه رأی‌گیری‌: گزارش کمیسیون شهرسازی و معماری مبنی بر باغ بودن پلاک ثبتی فوق‌الذکر با ۱۳ رأی موافق به تصویب رسید.

۹. بررسی پلاک ثبتی ۸۶۹/0۲/0۱ به شماره پرونده شهرسازی [فاقد اطلاعات]، ارسالی از سامانه کمیسیون ماده (۷) مورخ [فاقد اطلاعات]، با عنایت به اصلاحیه تبصره سوم ماده (۷) آیین‌نامه اجرایی ماده یکم (۱) قانون اصلاح لایحه قانونی حفظ و گسترش فضای سبز در شهرها و قرائت گزارش کمیسیون شهرسازی و معماری به شماره ثبت [فاقد اطلاعات] مورخ [فاقد اطلاعات]

🗣️ جعفر بندی شربیانی | منشی

📌 پلاک ثبتی بعدی ۸۶۹/0۲/0۱ و به مساحت ۱۲۵۰ متر واقع در منطقه ۱. شرایطی که این پلاک دارد، خب حد نصاب درختان را دارد. حد نصابش ۵۰ اصله درخت باید می‌داشته که ۵۵ اصل گزارش شده است. سند آن یک قطعه زمین [سال] ۱۳۳۲ است. این هم بر اساس بند ۳ ماده واحده جزء پنجم، چهار برابریِ محیطِ بنِ پایه را دارد. آن را در تصاویر هم می‌بینیم. لذا کمیسیون هم به این، رأی باغ داده است. اگر سؤالی نیست اعلام رأی بفرمایید. همکاران عزیز اعلام رأی بفرمایید. با رأی آقای کاشانی، این هم با ۱۳ رأی تصویب شد که باغ است.

رأی‌گیری: بررسی پلاک ثبتی ۸۶۹/0۲/0۱ به شماره پرونده شهرسازی [فاقد اطلاعات]، ارسالی از سامانه کمیسیون ماده (۷) مورخ [فاقد اطلاعات]، با عنایت به اصلاحیه تبصره سوم ماده (۷) آیین‌نامه اجرایی ماده یکم (۱) قانون اصلاح لایحه قانونی حفظ و گسترش فضای سبز در شهرها و قرائت گزارش کمیسیون شهرسازی و معماری به شماره ثبت [فاقد اطلاعات] مورخ [فاقد اطلاعات]

نوع رأی‌گیری‌: علنی / الکترونیکی، وفق بند (۱) ماده (۲) دستورالعمل نحوه‌‌ی اداره‌‌ی جلسات، رأی‌گیری و بررسی پیشنهادهای واصل شده به شورا مصوب ۱۳۹۲/0۲/۱۹ شورای عالی استان‌‌ها

اعضای غایب: فاقد اطلاعات

اعضای غایب حین رأی گیری: فاقد اطلاعات

اعضای ممتنع: فاقد اطلاعات

اعضای مخالف: فاقد اطلاعات

اعضای موافق: فاقد اطلاعات

نتیجه رأی‌گیری‌: گزارش کمیسیون شهرسازی و معماری مبنی بر باغ بودن پلاک ثبتی فوق‌الذکر با ۱۳ رأی موافق به تصویب رسید.

۱۰. بررسی پلاک ثبتی ۲۰۸/۴۸۲۴/۴ به شماره پرونده شهرسازی [فاقد اطلاعات]، ارسالی از سامانه کمیسیون ماده (۷) مورخ [فاقد اطلاعات]، با عنایت به اصلاحیه تبصره سوم ماده (۷) آیین‌نامه اجرایی ماده یکم (۱) قانون اصلاح لایحه قانونی حفظ و گسترش فضای سبزدر شهرها و قرائت گزارش کمیسیون شهرسازی و معماری به شماره ثبت [فاقد اطلاعات] مورخ [فاقد اطلاعات]

🗣️ جعفر بندی شربیانی | منشی

📌 پرونده بعدی پلاک ثبتی ۲۰۸/۴۸۲۴/۴ به مساحت ۶۰۵ متر واقع در منطقه ۲۲ است. خب، حد نصاب درختان را دارد. منتهای مراتب نوشته: سه اصله درختچه زینتی. بقیه شرایط را ندارد. آقای مهندس چمران، مرقوم فرمودند «باغ نیست. زمین‌ها را ساختند و درختکاری کردند. در مرز تشخیص». این به جهت اینکه بر اساس تصاویر هوایی - اگر همکاران عنایت کنند و نمایش بدهند- در اصل درخت‌ها را خودشان کاشته‌اند... اینجا درختی وجود ندارد. این درختان را خود این شهروند در طی سالیان کاشته است. و چون ۳ اصله‌اش هم زینتی هست، لذا، طبق فرمایش مهندس چمران، لب مرز، تشخیص کمیسیون غیر باغ هست. تشخیص کمیسیون غیر باغ هست. حداقل در طبقاتْ تراکم را دارد. از آن منظر هم که باید قانون از نظر ما اصلاح بشود، آقای بابایی. تراکم در طبقات هم به عنوان سطح اشغال در این‌گونه املاک دیده بشود. ولی خوب اینکه در تصاویر دیدید، خودش کاشته است. اعلام رأی بفرمایید. رأی کمیسیونْ غیر باغ است. آقای کاشانی رأی شما مثبت است؟ بله، با احتساب رأی مثبت آقای کاشانی، با ۱۳ رأی موافق، غیر باغ بودن این هم تأیید شد.

رأی‌گیری: بررسی پلاک ثبتی ۲۰۸/۴۸۲۴/۴ به شماره پرونده شهرسازی [فاقد اطلاعات]، ارسالی از سامانه کمیسیون ماده (۷) مورخ [فاقد اطلاعات]، با عنایت به اصلاحیه تبصره سوم ماده (۷) آیین‌نامه اجرایی ماده یکم (۱) قانون اصلاح لایحه قانونی حفظ و گسترش فضای سبزدر شهرها و قرائت گزارش کمیسیون شهرسازی و معماری به شماره ثبت [فاقد اطلاعات] مورخ [فاقد اطلاعات]

نوع رأی‌گیری‌: علنی / الکترونیکی، وفق بند (۱) ماده (۲) دستورالعمل نحوه‌ اداره‌ جلسات، رأی‌‌گیری و بررسی پیشنهادهای واصل‌شده به شورا مصوب ۱۳۹۲/0۲/۱۹ شورای عالی استان‌‌ها

اعضای غایب: فاقد اطلاعات

اعضای غایب حین رأی گیری: فاقد اطلاعات

اعضای ممتنع: فاقد اطلاعات

اعضای مخالف: فاقد اطلاعات

اعضای موافق: فاقد اطلاعات

نتیجه رأی‌گیری‌: گزارش کمیسیون شهرسازی و معماری مبنی بر غیر باغ بودن پلاک ثبتی فوق‌الذکر با ۱۳ رأی موافق به تصویب رسید.

۱۱. بررسی پلاک ثبتی ۲/۲۳۴۴ به شماره پرونده شهرسازی [فاقد اطلاعات]، ارسالی از سامانه کمیسیون ماده (۷) مورخ [فاقد اطلاعات]، با عنایت به اصلاحیه تبصره سوم ماده (۷) آیین‌نامه اجرایی ماده یکم (۱) قانون اصلاح لایحه قانونی حفظ و گسترش فضای سبزدر شهرها و قرائت گزارش کمیسیون شهرسازی و معماری به شماره ثبت [فاقد اطلاعات] مورخ [فاقد اطلاعات]

🗣️ جعفر بندی شربیانی | منشی

📌 پلاک ثبتی بعدی ۲/۲۳۴۴ به مساحت ۲۸۷۹ متر واقع در منطقه ۱۰ هست. حد نصاب درختان را ندارد. سند آن یک قطعه زمین است، هم ۱۳۲۰ و هم ۱۳۹۴. ولی بر اساس تصاویر هوایی، در اصل، سال ۱۳۵۸، پوشش تاج درختان بیش از ۵۵درصد تشخیص داده شده است. این سال ۵۸‌اش است. تصویر یک کم هم جابه‌جاست، یعنی به سمت چپ... اینجا هم که مشخص است. الان درختی ندارد. ولی در تصاویر هوایی مشخص است که این دارای درخت بوده است. بر اساس تصاویر هوایی که بوده و قبلا بیش از ۵۵درصد پوشش درختان داشته، رأی کمیسیون باغ است... اینجا برای مترو بوده، بله، کارگاه مترو بوده... شخص است. شخص است.

📌 چند متر بود؟

🗣️ جعفر بندی شربیانی | منشی

📌 ۲۸۷۹ متر.

📌 منطقه ۱۰؟ بدهیم شهرداری آن را بخرد و باغش کند، پارکش کند. منطقه ۱۰ است دیگر؛ کمبود فضای سبز هم داریم و الان هم کارگاه است.

🗣️ جعفر بندی شربیانی | منشی

📌 کارگاه بوده. الان تمام شده است.

🗣️ مهدی عباسی | عضو شورا

📌 تمام شده است.

🗣️ جعفر بندی شربیانی | منشی

📌 آقای عباسی را روشن کنید.

📌 ببخشید، آقای چمران، بنده می‌خواهم... بر اساس قانونی‌مان، خب، باغ می‌شود. کاربری آن هم تأسیسات شهری است. ولی خب حالا اگر می‌خواهیم شهرداری را مقید کنیم اینجا را تملک بکند و در اختیار شهروندان قرار بدهد، البته این از دهه ۶۰ به بعد شفت مترو شده، آنجا کارگاه شده و از آنجا دستگاه‌های حفاری مترو منتقل شده، یعنی از یک دوره‌ایی به بعد عملا در قالب سایت کارگاهی رفته و استفاده شده است. به خاطر همین هم در طرح تفصیلی به عنوان پهنه یا کاربری تأسیسات شهری ازش یاد شده است. ولی ما موظف بودیم که بر اساس ضابطه قانونی‌مان نظر فنی بدهیم.

📌 آقای سروری.

📌 بسم الله الرحمن الرحیم. با توجه به کمبود سرانه‌ای که ما در این منطقه داریم، فکر می‌کنم که اگر این را فرصتی قرار بدهیم برای اینکه شهرداری بتواند آنجا را تملک و تبدیل به فضای سبز بکند، خیلی مناسب است.

📌 با باغ شدنش یک گام نزدیک می‌شویم به اینکه آنجا را بتوانند تملک و فضای سبز بکنند. زمین بزرگی هم هست. ۲۰۰۰ و خرده‌ای متر، در منطقه ۱۰ چنین زمینی کم پیدا می‌شود.

🗣️ جعفر بندی شربیانی | منشی

📌 قریب به ۳۰۰۰ هزار متر.

🗣️ حبیب کاشانی | عضو شورا

📌 نزدیک به ۳۰۰۰ متر است، بله. یک موقعی هم بالاخره درخت داشته، باغ بوده -سال ۵۸- و بر اساس قانون باید باغ محسوب بشود. خب، رأی می‌گیریم. عزیزانی که با نظر کمیسیون که باغ است، موافق هستند، رأی باغشان را بدهند.

🗣️ جعفر بندی شربیانی | منشی

📌 اعلام بفرمایید همکاران. آقای دکتر کاشانی هم موافقید؟ با احتساب رأی آقای کاشانی، با ۱۲ رأی، این هم باغ تشخیص داده شد.

رأی‌گیری: بررسی پلاک ثبتی ۲/۲۳۴۴ به شماره پرونده شهرسازی [فاقد اطلاعات]، ارسالی از سامانه کمیسیون ماده (۷) مورخ [فاقد اطلاعات]، با عنایت به اصلاحیه تبصره سوم ماده (۷) آیین‌نامه اجرایی ماده یکم (۱) قانون اصلاح لایحه قانونی حفظ و گسترش فضای سبزدر شهرها و قرائت گزارش کمیسیون شهرسازی و معماری به شماره ثبت [فاقد اطلاعات] مورخ [فاقد اطلاعات]

نوع رأی‌گیری‌: علنی / الکترونیکی، وفق بند (۱) ماده (۲) دستورالعمل نحوه‌ اداره‌ جلسات، رأی‌‌گیری و بررسی پیشنهادهای واصل شده به شورا مصوب ۱۳۹۲/0۲/۱۹ شورای عالی استان‌‌ها

اعضای غایب: فاقد اطلاعات

اعضای غایب حین رأی گیری: فاقد اطلاعات

اعضای ممتنع: فاقد اطلاعات

اعضای مخالف: فاقد اطلاعات

اعضای موافق: فاقد اطلاعات

نتیجه رأی‌گیری‌: گزارش کمیسیون شهرسازی و معماری مبنی بر باغ بودن پلاک ثبتی فوق‌الذکر با ۱۲ رأی موافق به تصویب رسید.

۱۲. بررسی پلاک ثبتی ۱۰۹/۱۰۰۳۸۹۳ به شماره پرونده شهرسازی [فاقد اطلاعات]، ارسالی از سامانه کمیسیون ماده (۷) مورخ [فاقد اطلاعات]، با عنایت به اصلاحیه تبصره سوم ماده (۷) آیین‌نامه اجرایی ماده یکم (۱) قانون اصلاح لایحه قانونی حفظ و گسترش فضای سبز در شهرها و قرائت گزارش کمیسیون شهرسازی و معماری به شماره ثبت [فاقد اطلاعات] مورخ [فاقد اطلاعات]

🗣️ جعفر بندی شربیانی | منشی

📌 پلاک ثبتی بعدی ۱۰۹/۱۰۰۳۸۹۳، ۵۵۹ متر واقع در منطقه ۱. خب این هم حد نصاب درختان را ندارد. در سال ۱۳۴۹ و ۱۴۰۲ یک قطعه زمین بوده، گواهی عمران دارد ۱۳۵۸/۱۲/۱۱ یک قطعه زمین کوچک. جزء پنجم را ندارد. این هم به تشخیص کمیسیون، غیر باغ است. تشخیص کمیسیون در مورد این پلاک، غیر باغ است. اگر سؤالی نیست، رأی‌گیری کنیم. عکس‌ها را هم نشان می‌دهیم. اگر سؤالی نیست رأی‌گیری کنیم. اعلام رأی بفرمایید... تشخیص کمیسیون غیر باغ است. خب، این هم با ۱۲ رأی موافق تصویب شد.

رأی‌گیری: بررسی پلاک ثبتی ۱۰۹/۱۰۰۳۸۹۳ به شماره پرونده شهرسازی [فاقد اطلاعات]، ارسالی از سامانه کمیسیون ماده ۷ مورخ [فاقد اطلاعات]، با عنایت به اصلاحیه تبصره سوم ماده (۷) آیین‌نامه اجرایی ماده یکم (۱) قانون اصلاح لایحه قانونی حفظ و گسترش فضای سبز در شهرها و قرائت گزارش کمیسیون شهرسازی و معماری به شماره ثبت [فاقد اطلاعات] مورخ [فاقد اطلاعات]

نوع رأی‌گیری‌: علنی / الکترونیکی، وفق بند (۱) ماده (۲) دستورالعمل نحوه‌‌ی اداره‌‌ی جلسات، رأی‌‌گیری و بررسی پیشنهادهای واصل‌شده به شورا مصوب ۱۳۹۲/0۲/۱۹ شورای عالی استان‌‌ها

اعضای غایب: فاقد اطلاعات

اعضای غایب حین رأی گیری: فاقد اطلاعات

اعضای ممتنع: فاقد اطلاعات

اعضای مخالف: فاقد اطلاعات

اعضای موافق: فاقد اطلاعات

نتیجه رأی‌گیری‌: گزارش کمیسیون شهرسازی و معماری مبنی بر غیر باغ بودن پلاک ثبتی فوق‌الذکر با ۱۲ رأی موافق به تصویب رسید.

۱۳. بررسی پلاک ثبتی ۶/۳۹۶۱/۴ به شماره پرونده شهرسازی [فاقد اطلاعات]، ارسالی از سامانه کمیسیون ماده (۷) مورخ [فاقد اطلاعات]، با عنایت به اصلاحیه تبصره سوم ماده (۷) آیین‌نامه اجرایی ماده یکم (۱) قانون اصلاح لایحه قانونی حفظ و گسترش فضای سبز در شهرها و قرائت گزارش کمیسیون شهرسازی و معماری به شماره ثبت [فاقد اطلاعات] مورخ [فاقد اطلاعات]

🗣️ جعفر بندی شربیانی | منشی

📌 پلاک ثبتی بعدی ۶/۳۹۶۱/۴ به مساحت ۶۰۰ متر واقع در منطقه ۲۱. شرایطی که این پلاک دارد: خب، حد نصاب درختان را... درختی در آن گزارش نشده، ۱۴۰۳/0۵/0۳. سند آن [در سال‌های] ۱۳۳۴، ۸۴، و ۱۴۰۱ یک قطعه زمین است. اما دارای رأی کمیسیون ماده ۱۲ است. یعنی نوشته ۱۳۷۳/0۶/0۷ در خصوص پلاک مادر، به مساحت ۲۴۵۰۰ مترمربع، رأی به این گونه انشاء شده است: «قطعات ۳، ۴، ۱۹ و ۲۰ دایر ساختمان و بقیه دایر باغ تشخیص داده شد. پلاک مذکور در قسمت دایر باغ، واقع شده است. لذا با همین استناد به این رأی کمیسیون ماده ۱۲، کمیسیون این را باغ تشخیص داده است. یعنی این تکه از این ۶۰۰ متر در قسمت باغ آن پلاکِ مادر بوده که در کمیسیون ماده ۱۲ به آن اشاره شده است. اگر سؤالی نیست رأی‌گیری کنیم. اعلام رأی بفرمایید. خانم شمس احسان. خانم سلیمانی. بله، خب با ۱۳ رأی موافق رأی کمیسیون تصویب شد.

رأی‌گیری: بررسی پلاک ثبتی ۶/۳۹۶۱/۴ به شماره پرونده شهرسازی [فاقد اطلاعات]، ارسالی از سامانه کمیسیون ماده (۷) مورخ [فاقد اطلاعات]، با عنایت به اصلاحیه تبصره سوم ماده (۷) آیین‌نامه اجرایی ماده یکم (۱) قانون اصلاح لایحه قانونی حفظ و گسترش فضای سبز در شهرها و قرائت گزارش کمیسیون شهرسازی و معماری به شماره ثبت [فاقد اطلاعات] مورخ [فاقد اطلاعات]

نوع رأی‌گیری‌: علنی / الکترونیکی، وفق بند (۱) ماده (۲) دستورالعمل نحوه‌ اداره‌ جلسات، رأی‌‌گیری و بررسی پیشنهادهای واصل‌شده به شورا مصوب ۱۳۹۲/0۲/۱۹ شورای عالی استان‌‌ها

اعضای غایب: فاقد اطلاعات

اعضای غایب حین رأی گیری: فاقد اطلاعات

اعضای ممتنع: فاقد اطلاعات

اعضای مخالف: فاقد اطلاعات

اعضای موافق: فاقد اطلاعات

نتیجه رأی‌گیری‌: گزارش کمیسیون شهرسازی و معماری مبنی بر باغ بودن پلاک ثبتی فوق‌الذکر با ۱۳ رأی موافق به تصویب رسید.

۱۴. بررسی پلاک ثبتی ۱۹۵ به شماره پرونده شهرسازی [فاقد اطلاعات]، ارسالی از سامانه کمیسیون ماده (۷) مورخ [فاقد اطلاعات]، با عنایت به اصلاحیه تبصره سوم ماده (۷) آیین‌نامه اجرایی ماده یکم (۱) قانون اصلاح لایحه قانونی حفظ و گسترش فضای سبز در شهرها و قرائت گزارش کمیسیون شهرسازی و معماری به شماره ثبت [فاقد اطلاعات] مورخ [فاقد اطلاعات]

🗣️ جعفر بندی شربیانی | منشی

📌 پلاک ثبتی بعدی ۱۹۵، ۲۶۶۵ متر، واقع در منطقه ۲۰. حد نصاب درختان را ندارد. [در سال] ۱۳۱۶، شش دانگ یک حجره طاحونه موقوفه معروف به طاحونه وزیری، شامل ابنیه و اشجار. کمیسیون ماده ۱۲ هم ندارد. و جزء پنجم هم ندارد. لذا کمیسیون این را غیر باغ اعلام کرد. اگر سؤالی نیست این را هم... جان؟ پهنه این...‌‌ الان خدمتتان عرض می‌کنم... پهنه صنعتی 115M است. اینجا ناحیه‌ صنعتی شمال ری، محله جوانمرد، است. آنجا در محله جوانمرد واقع شده است. خب، اگر سؤالی نیست رأی می‌گیریم. سؤال؟

📌 نه، من می‌خواستم... بسم الله، باز هم مجدد تبریک عرض می‌کنم. دوستانی که شیرینی را میل می‌کنند، می‌دانم تعجب می‌کنید، بانی خیر این شیرینی آقای چمران هست.

🗣️ حبیب کاشانی | عضو شورا

📌 البته این شیرینی با شیرینی واگن‌های مترو فرق دارد ها. آن یک شیرینی خاص است.

📌 این شیرینی ولادت است. من قول به شما می‌دهم ان‌شاءالله تا چند سال اصلا مریض نمی‌شوید شما، [چون] پول حلال و طیب و طاهر است. برای شادی روح مرحوم شهید چمران عزیز، پدر و مادر آقای چمران، برادر ایشان، همه شهدا، امام و یادگارانشان، لطف کنید دهانتان را خوش‌بو کنید و بر محمد و آل محمد صلوات بفرستید. [حضار صلوات فرستادند]

🗣️ جعفر بندی شربیانی | منشی

📌 خب، حاج‌آقای سروری. خب، این هم با ۱۰ رأی موافق تصویب شد.

رأی‌گیری: بررسی پلاک ثبتی ۱۹۵ به شماره پرونده شهرسازی [فاقد اطلاعات]، ارسالی از سامانه کمیسیون ماده (۷) مورخ [فاقد اطلاعات]، با عنایت به اصلاحیه تبصره سوم ماده (۷) آیین‌نامه اجرایی ماده یکم (۱) قانون اصلاح لایحه قانونی حفظ و گسترش فضای سبز در شهرها و قرائت گزارش کمیسیون شهرسازی و معماری به شماره ثبت [فاقد اطلاعات] مورخ [فاقد اطلاعات]

نوع رأی‌گیری‌: علنی / الکترونیکی، وفق بند (۱) ماده (۲) دستورالعمل نحوه‌ اداره‌ جلسات، رأی‌‌گیری و بررسی پیشنهادهای واصل شده به شورا مصوب ۱۳۹۲/0۲/۱۹ شورای عالی استان‌‌ها

اعضای غایب: فاقد اطلاعات

اعضای غایب حین رأی گیری: فاقد اطلاعات

اعضای ممتنع: فاقد اطلاعات

اعضای مخالف: فاقد اطلاعات

اعضای موافق: فاقد اطلاعات

نتیجه رأی‌گیری‌: گزارش کمیسیون شهرسازی و معماری مبنی بر غیر باغ بودن پلاک ثبتی فوق‌الذکر با ۱۰ رأی موافق به تصویب رسید.

۱۵. بررسی پلاک ثبتی ۶۳۵۰۱/۱۲۴ به شماره پرونده شهرسازی [فاقد اطلاعات]، ارسالی از سامانه کمیسیون ماده (۷) مورخ [فاقد اطلاعات]، با عنایت به اصلاحیه تبصره سوم ماده (۷) آیین‌نامه اجرایی ماده یکم (۱) قانون اصلاح لایحه قانونی حفظ و گسترش فضای سبز در شهرها و قرائت گزارش کمیسیون شهرسازی و معماری به شماره ثبت [فاقد اطلاعات] مورخ [فاقد اطلاعات]

🗣️ جعفر بندی شربیانی | منشی

📌 پلاک ثبتی بعدی ۶۳۵۰۱/۱۲۴، ۷۰۴ متر، واقع در منطقه ۵. این پلاک هم حد نصاب درختان را ندارد. سند آن یک قطعه زمین است. رأی کمیسیون ماده ۱۲ هم نوشته که یک قطعه زمین خالی است. و جزء پنجم را هم ندارد. کمیسیون این را اعلام غیر باغ دارد. رأی هر سه عضو کمیسیون غیر باغ بودن آن است. اگر سؤالی نیست، رأی‌گیری کنیم. اعلام رأی بفرمایید. رأی کمیسیون غیر باغ است. خانم شمس احسان. [...] بله، این هم با ۱۲ رأی مثبت، با احتساب رأی خانم نجفی، نه، رأی شما اعلام شده....

رأی‌گیری: بررسی پلاک ثبتی ۶۳۵۰۱/۱۲۴ به شماره پرونده شهرسازی [فاقد اطلاعات]، ارسالی از سامانه کمیسیون ماده (۷) مورخ [فاقد اطلاعات]، با عنایت به اصلاحیه تبصره سوم ماده (۷) آیین‌نامه اجرایی ماده یکم (۱) قانون اصلاح لایحه قانونی حفظ و گسترش فضای سبز در شهرها و قرائت گزارش کمیسیون شهرسازی و معماری به شماره ثبت [فاقد اطلاعات] مورخ [فاقد اطلاعات]

نوع رأی‌گیری‌: علنی / الکترونیکی، وفق بند (۱) ماده (۲) دستورالعمل نحوه‌ اداره‌ جلسات، رأی‌‌گیری و بررسی پیشنهادهای واصل‌شده به شورا مصوب ۱۳۹۲/0۲/۱۹ شورای عالی استان‌‌ها

اعضای غایب: فاقد اطلاعات

اعضای غایب حین رأی گیری: فاقد اطلاعات

اعضای ممتنع: فاقد اطلاعات

اعضای مخالف: فاقد اطلاعات

اعضای موافق: فاقد اطلاعات

نتیجه رأی‌گیری‌: گزارش کمیسیون شهرسازی و معماری مبنی بر غیر باغ بودن پلاک ثبتی فوق‌الذکر با ۱۲ رأی موافق به تصویب رسید.

۱۶. بررسی پلاک ثبتی ۴/۱۱۱۹۱۲ به شماره پرونده شهرسازی [فاقد اطلاعات]، ارسالی از سامانه کمیسیون ماده (۷) مورخ [فاقد اطلاعات]، با عنایت به اصلاحیه تبصره سوم ماده (۷) آیین‌نامه اجرایی ماده یکم (۱) قانون اصلاح لایحه قانونی حفظ و گسترش فضای سبز در شهرها و قرائت گزارش کمیسیون شهرسازی و معماری به شماره ثبت [فاقد اطلاعات] مورخ [فاقد اطلاعات]

🗣️ جعفر بندی شربیانی | منشی

📌 پلاک ثبت بعدی، ۴/۱۱۱۹۱۲، ۲۳۵۱ متر در منطقه‌ ۱۱ هست. خب، این حد نصاب درختان را ندارد. سند آن در سال ۱۳۵۶ و ۱۳۹۴ یک عمارت است. در سال ۱۳۵۶ یک دستگاه عمارت بیرونی و اندرونی و باغچه مفروض از ۶ دانگ عمارت بیرونی و اندرونی و حسینیه و سرپوشیده و حیاط‌خلوت است. رأی کمیسیون ماده ۱۲ هم ندارد. ولی مطابق جزء پنجم، هم تصاویر سال ۱۳۶۶ نشان می‌دهد که درخت دارد و هم دارای درختان ارزشمند است. بر اساس جزء پنجم، رأی کمیسیون باغ است. خب، رأی آقای کاشانی مثبت است. با احتساب رأی آقای کاشانی با ۱۰ رأی تصویب شد.

رأی‌گیری: بررسی پلاک ثبتی ۴/۱۱۱۹۱۲ به شماره پرونده شهرسازی [فاقد اطلاعات]، ارسالی از سامانه کمیسیون ماده (۷) مورخ [فاقد اطلاعات]، با عنایت به اصلاحیه تبصره سوم ماده (۷) آیین‌نامه اجرایی ماده یکم (۱) قانون اصلاح لایحه قانونی حفظ و گسترش فضای سبز در شهرها و قرائت گزارش کمیسیون شهرسازی و معماری به شماره ثبت [فاقد اطلاعات] مورخ [فاقد اطلاعات]

نوع رأی‌گیری‌: علنی / الکترونیکی، وفق بند (۱) ماده (۲) دستورالعمل نحوه‌ اداره‌ جلسات، رأی‌‌گیری و بررسی پیشنهادهای واصل‌شده به شورا مصوب ۱۳۹۲/0۲/۱۹ شورای عالی استان‌‌ها

اعضای غایب: فاقد اطلاعات

اعضای غایب حین رأی گیری: فاقد اطلاعات

اعضای ممتنع: فاقد اطلاعات

اعضای مخالف: فاقد اطلاعات

اعضای موافق: فاقد اطلاعات

نتیجه رأی‌گیری‌: گزارش کمیسیون شهرسازی و معماری مبنی بر غیر باغ بودن پلاک ثبتی فوق‌الذکر با ۱۰ رأی موافق به تصویب رسید.

۱۷. بررسی پلاک ثبتی ۹/۲۹۷۶ به شماره پرونده شهرسازی [فاقد اطلاعات]، ارسالی از سامانه کمیسیون ماده (۷) مورخ [فاقد اطلاعات]، با عنایت به اصلاحیه تبصره سوم ماده (۷) آیین‌نامه اجرایی ماده یکم (۱) قانون اصلاح لایحه قانونی حفظ و گسترش فضای سبز در شهرها و قرائت گزارش کمیسیون شهرسازی و معماری به شماره ثبت [فاقد اطلاعات] مورخ [فاقد اطلاعات]

🗣️ جعفر بندی شربیانی | منشی

📌 پلاک ثبتی بعدی ۹/۲۹۷۶، ۲۰۵۱ متر، واقع در منطقه ۱. خب، این هم سطحش... حد نصاب درختان را ندارد. [سند آن در سال] ۱۳۱۹ و ۱۳۸۵ و ۱۳۹۹ یک قطعه زمین است و رأی کمیسیون ماده ۱۲ را ندارد و جزء پنجم هم تشخیص داده نشده است. لذا رأی کمیسیون در خصوص این پلاک هم غیر باغ است.همین‌طور که می‌بینید... اگر سؤالی نیست رأی‌گیری می‌کنیم. اعلام رأی بفرمایید. غیر باغ... شرایط را نداشت. اعلام رأی بفرمایید. خانم شمس احسان. خب، این هم با ۱۱ رأی موافق تصویب شد.

رأی‌گیری: بررسی پلاک ثبتی ۹/۲۹۷۶ به شماره پرونده شهرسازی [فاقد اطلاعات]، ارسالی از سامانه کمیسیون ماده (۷) مورخ [فاقد اطلاعات]، با عنایت به اصلاحیه تبصره سوم ماده (۷) آیین‌نامه اجرایی ماده یکم (۱) قانون اصلاح لایحه قانونی حفظ و گسترش فضای سبز در شهرها و قرائت گزارش کمیسیون شهرسازی و معماری به شماره ثبت [فاقد اطلاعات] مورخ [فاقد اطلاعات]

نوع رأی‌گیری‌: علنی / الکترونیکی، وفق بند (۱) ماده (۲) دستورالعمل نحوه‌ اداره‌ جلسات، رأی‌‌گیری و بررسی پیشنهادهای واصل‌شده به شورا مصوب ۱۳۹۲/0۲/۱۹ شورای عالی استان‌‌ها

اعضای غایب: فاقد اطلاعات

اعضای غایب حین رأی گیری: فاقد اطلاعات

اعضای ممتنع: فاقد اطلاعات

اعضای مخالف: فاقد اطلاعات

اعضای موافق: فاقد اطلاعات

نتیجه رأی‌گیری‌: گزارش کمیسیون شهرسازی و معماری مبنی بر غیر باغ بودن پلاک ثبتی فوق‌الذکر با ۱۱ رأی موافق به تصویب رسید.

۱۸. بررسی پلاک ثبتی ۲۵/۴۴۳۹۳/۲ به شماره پرونده شهرسازی [فاقد اطلاعات]، ارسالی از سامانه کمیسیون ماده (۷) مورخ [فاقد اطلاعات]، با عنایت به اصلاحیه تبصره سوم ماده (۷) آیین‌نامه اجرایی ماده یکم (۱) قانون اصلاح لایحه قانونی حفظ و گسترش فضای سبز در شهرها و قرائت گزارش کمیسیون شهرسازی و معماری به شماره ثبت [فاقد اطلاعات] مورخ [فاقد اطلاعات]

🗣️ جعفر بندی شربیانی | منشی

📌 پلاک ثبتی بعدی ۲۵/۴۴۳۹۳/۲، ۵۵۷ متر، واقع در منطقه ۱۸. خب، سطح... حدنصاب درختان را ندارد. سند آن در سال ۱۳۴۴ و۱۴۰۱ یک قطعه زمین هست. و رأی کمیسیون ماده ۱۲ مفصلی دارد که نهایتا نوشته: دایرِ ساختمان. نظر آقای دکتر عباسی، نوشته‌اند که «باغ است. در صورتی که کل پلاک ۷۰ به ۳۰ مطابق ماده ۱۴ شده باشد، می‌تواند از مقررات مذکور بهره ببرد.» نظر بنده هم در خصوص این پلاک با بررسی‌هایی که داشتیم همین نظر آقای دکتر عباسی است. خوب اگر تصاویر هوایی سال ۱۳۷۴ و ۱۳۵۸ را نشان بدهند، نشان می‌دهد که دارایِ، در اصل، پوشش درختان بوده است. یعنی در اصل ۵۵۷ متر از یک تاکستان در منطقه ۱۸. عکس به‌روز آن را بیاورید. در اصل آن را ۷۰ به ۳۰ انجام داده‌اند. این عکس چه سالی است؟ یک کم پایین‌تر بیاورید. بله، وضعیت فعلی زمین چنین چیزی است.

🗣️ مهدی عباسی | عضو شورا

📌 ببینید در ضابطه ماده ۱۴، اگر ۷۰ به ۳۰ کرده باشد، می‌تواند منطبق با ضابطه پهنه بسازد. در نوعیت تفاوتی ایجاد نمی‌کند؛ شما پلاک را باغ می‌دهید، اگر ۷۰ به ۳۰ انجام داده باشد، یک ضابطه ساخت‌وساز دارد که می‌تواند مطابق ضابطه پهنه بسازد. اینجا مدعی بودند که ما ۷۰ به ۳۰ کرده‌ایم. گفتیم اشکالی ندارد، در نوعیتش از نظر ما تفاوتی نمی‌کند. نوعیت [موردِ] تشخیص ما، همان باغ است. اگر ۷۰ به ۳۰ کرده‌اید، شهرداری می‌تواند مطابق با ضابطه ماده ۱۴ با شما رفتار بکند. علت آن توضیحات از این جهت بود.

🗣️ جعفر بندی شربیانی | منشی

📌 خب، دوستان اعلام رأی بفرمایید. رأی کمیسیون باغ است... بله، این هم با ۱۲ رأی باغ اعلام شد.

رأی‌گیری: بررسی پلاک ثبتی ۲۵/۴۴۳۹۳/۲ به شماره پرونده شهرسازی [فاقد اطلاعات]، ارسالی از سامانه کمیسیون ماده (۷) مورخ [فاقد اطلاعات]، با عنایت به اصلاحیه تبصره سوم ماده (۷) آیین‌نامه اجرایی ماده یکم (۱) قانون اصلاح لایحه قانونی حفظ و گسترش فضای سبز در شهرها و قرائت گزارش کمیسیون شهرسازی و معماری به شماره ثبت [فاقد اطلاعات] مورخ [فاقد اطلاعات]

نوع رأی‌گیری‌: علنی / الکترونیکی، وفق بند (۱) ماده (۲) دستورالعمل نحوه‌ اداره‌ جلسات، رأی‌‌گیری و بررسی پیشنهادهای واصل‌شده به شورا مصوب ۱۳۹۲/0۲/۱۹ شورای عالی استان‌‌ها

اعضای غایب: فاقد اطلاعات

اعضای غایب حین رأی گیری: فاقد اطلاعات

اعضای ممتنع: فاقد اطلاعات

اعضای مخالف: فاقد اطلاعات

اعضای موافق: فاقد اطلاعات

نتیجه رأی‌گیری‌: گزارش کمیسیون شهرسازی و معماری مبنی بر غیر باغ بودن پلاک ثبتی فوق‌الذکر با ۱۲ رأی موافق به تصویب رسید.

۱۹. بررسی پلاک ثبتی ۴/۳۸۱ به شماره پرونده شهرسازی [فاقد اطلاعات]، ارسالی از سامانه کمیسیون ماده (۷) مورخ [فاقد اطلاعات]، با عنایت به اصلاحیه تبصره سوم ماده (۷) آیین‌نامه اجرایی ماده یکم (۱) قانون اصلاح لایحه قانونی حفظ و گسترش فضای سبز در شهرها و قرائت گزارش کمیسیون شهرسازی و معماری به شماره ثبت [فاقد اطلاعات] مورخ [فاقد اطلاعات]

🗣️ جعفر بندی شربیانی | منشی

📌 پلاک ثبتی بعدی، ۴/۳۸۱، واقع در منطقه ۵، ۶۱ متر، که شرایط باغ را نداشته و کمیسیون غیر باغ داده است. به نظر می‌رسد که چون احساس کردند که از یک پهنه... تشخیص کمیسیون ماده ۷ منطقه این بوده که از یک پهنه مفروض‌شده ارسال کردند. ولی خب، ۶۱ متر است و کمیسیون شرایط باغ را تشخیص نداده است. دقیقا ... ۶۱ متر است. حالا دیگه آقای دکتر بابایی، این دقت نظر از کجا نشأت می‌گیرد...؟ این احتمال را داده‌اند. حالا رأی کمیسیون غیر باغ بوده. غیر باغ است. تشخیص کمیسیون غیر باغ است. بله، تشخیص کمیسیون غیر باغ است.

📌 این غیر باغ است. اول به صورت اشتباه باغ اعلام شد.

🗣️ جعفر بندی شربیانی | منشی

📌 خب، این هم با ۱۱ رأی موافق غیر باغ اعلام شد.

رأی‌گیری: بررسی پلاک ثبتی ۴/۳۸۱ به شماره پرونده شهرسازی [فاقد اطلاعات]، ارسالی از سامانه کمیسیون ماده (۷) مورخ [فاقد اطلاعات]، با عنایت به اصلاحیه تبصره سوم ماده (۷) آیین‌نامه اجرایی ماده یکم (۱) قانون اصلاح لایحه قانونی حفظ و گسترش فضای سبز در شهرها و قرائت گزارش کمیسیون شهرسازی و معماری به شماره ثبت [فاقد اطلاعات] مورخ [فاقد اطلاعات]

نوع رأی‌گیری‌: علنی / الکترونیکی، وفق بند (۱) ماده (۲) دستورالعمل نحوه‌ اداره‌ جلسات، رأی‌‌گیری و بررسی پیشنهادهای واصل‌شده به شورا مصوب ۱۳۹۲/0۲/۱۹ شورای عالی استان‌‌ها

اعضای غایب: فاقد اطلاعات

اعضای غایب حین رأی گیری: فاقد اطلاعات

اعضای ممتنع: فاقد اطلاعات

اعضای مخالف: فاقد اطلاعات

اعضای موافق: فاقد اطلاعات

نتیجه رأی‌گیری‌: گزارش کمیسیون شهرسازی و معماری مبنی بر غیر باغ بودن پلاک ثبتی فوق‌الذکر با ۱۱ رأی موافق به تصویب رسید.

۲۰. بررسی پلاک ثبتی ۸۵۰/۱ به شماره پرونده شهرسازی [فاقد اطلاعات]، ارسالی از سامانه کمیسیون ماده (۷) مورخ [فاقد اطلاعات]، با عنایت به اصلاحیه تبصره سوم ماده (۷) آیین‌نامه اجرایی ماده یکم (۱) قانون اصلاح لایحه قانونی حفظ و گسترش فضای سبز در شهرها و قرائت گزارش کمیسیون شهرسازی و معماری به شماره ثبت [فاقد اطلاعات] مورخ [فاقد اطلاعات]

🗣️ جعفر بندی شربیانی | منشی

📌 پلاک ثبتی بعدی، ۸۵۰/۱ و ۹۰۶ متر، واقع در منطقه ۲۲. حدنصاب درختان را ندارد. [سند آن] در سال ۱۳۳۴ و ۱۳۹۹ یک قطعه زمین است. کمیسیون ماده ۱۲ ندارد و جزء پنجم هم تشخیص داده نشده است. رأی کمیسیون غیر باغ است. آقای مهندس چمران مرقوم فرمودند «این قطعه باغ نیست. ولی بایستی در مورد سایر قطعات مجاور آن نیز تصمیم‌گیری شود تا آرا در طول زمان متناقض نشود.» در این پهنه‌هایی که هنوز در آن ساخت‌وساز وجود ندارد نظر آقای مهندس چمران این هست که در مورد این‌ها به طور کلی تصمیم گرفته بشود تا بعدها در اصل در پلاک‌های مجاورش تصمیمات متفاوتی گرفته نشود. ولی در هر صورت، رأی کمیسیون در خصوص این پلاک غیر باغ است. اعلام رای بفرمایید... خارج بشوم؟ باید از رأی‌گیری خارج بشویم. خارج بشویم آقای دکتر صادقی؟ خب، بعد از رأی‌گیری عکس‌ها را نمایش بدهید، همکاران محترم، در مورد همین پرونده. اعلام رأی بفرمایید. خب، این هم با ۱۲ رأی موافق تصویب شد. عکس، عکس‌ها را نمایش بدهید لطفا. عکس‌های به‌روز پرونده قبلی را بیاورید.

رأی‌گیری: بررسی پلاک ثبتی ۸۵۰/۱ به شماره پرونده شهرسازی [فاقد اطلاعات]، ارسالی از سامانه کمیسیون ماده (۷) مورخ [فاقد اطلاعات]، با عنایت به اصلاحیه تبصره سوم ماده (۷) آیین‌نامه اجرایی ماده یکم (۱) قانون اصلاح لایحه قانونی حفظ و گسترش فضای سبز در شهرها و قرائت گزارش کمیسیون شهرسازی و معماری به شماره ثبت [فاقد اطلاعات] مورخ [فاقد اطلاعات]

نوع رأی‌گیری‌: علنی / الکترونیکی، وفق بند (۱) ماده (۲) دستورالعمل نحوه‌ اداره‌ جلسات، رأی‌‌گیری و بررسی پیشنهادهای واصل‌شده به شورا مصوب ۱۳۹۲/0۲/۱۹ شورای عالی استان‌‌ها

اعضای غایب: فاقد اطلاعات

اعضای غایب حین رأی گیری: فاقد اطلاعات

اعضای ممتنع: فاقد اطلاعات

اعضای مخالف: فاقد اطلاعات

اعضای موافق: فاقد اطلاعات

نتیجه رأی‌گیری‌: گزارش کمیسیون شهرسازی و معماری مبنی بر غیر باغ بودن پلاک ثبتی فوق‌الذکر با ۱۲ رأی موافق به تصویب رسید.

۲۱. بررسی پلاک ثبتی ۴۸۷/۴۳ به شماره پرونده شهرسازی [فاقد اطلاعات]، ارسالی از سامانه کمیسیون ماده (۷) مورخ [فاقد اطلاعات]، با عنایت به اصلاحیه تبصره سوم ماده (۷) آیین‌نامه اجرایی ماده یکم (۱) قانون اصلاح لایحه قانونی حفظ و گسترش فضای سبز در شهرها و قرائت گزارش کمیسیون شهرسازی و معماری به شماره ثبت [فاقد اطلاعات] مورخ [فاقد اطلاعات]

🗣️ جعفر بندی شربیانی | منشی

📌 برویم بعدی. پلاک ثبتی بعدی، ۴۸۷/۴۳، ۱۶۸۳ متر، واقع در منطقه ۴ است. خب، حدنصاب درختان را ندارد. یک قطعه زمین مزروعی و یک قطعه زمین [سند آن در سال‌های] ۱۳۴۵ و ۱۴۰۲ است. کمیسیون ماده ۱۲ را ندارد ولی کمیسیون مطابق عکس‌های سال ۱۳۷۴ و ۱۳۸۱ بیش از ۵۵درصد پوشش درختان تشخیص داده است. ۱۳۷۴ و ۱۳۸۱. این‌ها درخت است که شما اینجا می‌بینید. ۷۴ و ۸۱ را لطفا مجددا نمایش بدهید. بله، این. بعدی. رأی کمیسیون بر اساس جزء پنجم باغ است. جزء پنجم. بند یکِ ماده‌واحده پنجم. جزء پنجم چندتا ماده‌واحده دارد ماده یکم آن استناد به تصاویر هوایی است، از سال ۱۳۵۸ به بعد. قبلا از اول بود تا بعد در اصل در اصلاحاتی که شورای عالی استان‌ها انجام داد، تصاویر سال ۱۳۵۸ به بعد مد نظر قرار گرفتند. رأی کمیسیون، براساس جزء پنجم، باغ است. اگر دوستان نظری ندارند، اعلام رأی بفرمایند. خب، این هم با ۱۱ رأی موافق تصویب شد.

رأی‌گیری: بررسی پلاک ثبتی ۴۸۷/۴۳ به شماره پرونده شهرسازی [فاقد اطلاعات]، ارسالی از سامانه کمیسیون ماده (۷) مورخ [فاقد اطلاعات]، با عنایت به اصلاحیه تبصره سوم ماده (۷) آیین‌نامه اجرایی ماده یکم (۱) قانون اصلاح لایحه قانونی حفظ و گسترش فضای سبز در شهرها و قرائت گزارش کمیسیون شهرسازی و معماری به شماره ثبت [فاقد اطلاعات] مورخ [فاقد اطلاعات]

نوع رأی‌گیری‌: علنی / الکترونیکی، وفق بند (۱) ماده (۲) دستورالعمل نحوه‌ اداره‌ جلسات، رأی‌‌گیری و بررسی پیشنهادهای واصل‌شده به شورا مصوب ۱۳۹۲/0۲/۱۹ شورای عالی استان‌‌ها

اعضای غایب: فاقد اطلاعات

اعضای غایب حین رأی گیری: فاقد اطلاعات

اعضای ممتنع: فاقد اطلاعات

اعضای مخالف: فاقد اطلاعات

اعضای موافق: فاقد اطلاعات

نتیجه رأی‌گیری‌: گزارش کمیسیون شهرسازی و معماری مبنی بر باغ بودن پلاک ثبتی فوق‌الذکر با ۱۱ رأی موافق به تصویب رسید.

۲۲. بررسی پلاک ثبتی ۱/۲۴۴/۳۷۶۶ به شماره پرونده شهرسازی [فاقد اطلاعات]، ارسالی از سامانه کمیسیون ماده (۷) مورخ [فاقد اطلاعات]، با عنایت به اصلاحیه تبصره سوم ماده (۷) آیین‌نامه اجرایی ماده یکم (۱) قانون اصلاح لایحه قانونی حفظ و گسترش فضای سبز در شهرها و قرائت گزارش کمیسیون شهرسازی و معماری به شماره ثبت [فاقد اطلاعات] مورخ [فاقد اطلاعات]

🗣️ جعفر بندی شربیانی | منشی

📌 پلاک ثبتی بعدی، ۱/۲۴۴/۳۷۶۶، ۱۲۰۸ متر، واقع در منطقه ۱. این پلاک حدنصاب درختان را ندارد. [سند آن در سال] ۱۳۵۱ یک قطعه زمین است. و جزء پنجم هم ندارد. نظر کمیسیون غیر باغ بودن آن است. آقای مهندس چمران هم مرقوم فرمودند «هیچ دلیلی بر باغ بودن نیست.» رأی کمیسیون در این خصوص غیر باغ است. اگر که سؤالی نیست، رأی‌گیری کنیم. اعلام رأی بفرمایید. رأی کمیسیون غیر باغ است... بله؟ والا، ۱۸. خب، این پلاک هم با ۱۱ رأی موافق تصویب شد. غیر باغ است.

رأی‌گیری: [فاقد اطلاعات] بررسی پلاک ثبتی ۱/۲۴۴/۳۷۶۶ به شماره پرونده شهرسازی [فاقد اطلاعات]، ارسالی از سامانه کمیسیون ماده (۷) مورخ [فاقد اطلاعات]، با عنایت به اصلاحیه تبصره سوم ماده (۷) آیین‌نامه اجرایی ماده یکم (۱) قانون اصلاح لایحه قانونی حفظ و گسترش فضای سبز در شهرها و قرائت گزارش کمیسیون شهرسازی و معماری به شماره ثبت [فاقد اطلاعات] مورخ [فاقد اطلاعات]

نوع رأی‌گیری‌: علنی / الکترونیکی، وفق بند (۱) ماده (۲) دستورالعمل نحوه‌ اداره‌ جلسات، رأی‌‌گیری و بررسی پیشنهادهای واصل‌شده به شورا مصوب ۱۳۹۲/0۲/۱۹ شورای عالی استان‌‌ها

اعضای غایب: فاقد اطلاعات

اعضای غایب حین رأی گیری: فاقد اطلاعات

اعضای ممتنع: فاقد اطلاعات

اعضای مخالف: فاقد اطلاعات

اعضای موافق: فاقد اطلاعات

نتیجه رأی‌گیری‌: گزارش کمیسیون شهرسازی و معماری مبنی بر غیر باغ بودن پلاک ثبتی فوق‌الذکر با ۱۱ رأی موافق به تصویب رسید.

۲۳. بررسی پلاک‌های ثبتی ۵۸۶۵/۱۲۶ و ۵۸۹۳۶/۱۲۶ به شماره پرونده شهرسازی [فاقد اطلاعات]، ارسالی از سامانه کمیسیون ماده (۷) مورخ [فاقد اطلاعات]، با عنایت به اصلاحیه تبصره سوم ماده (۷) آیین‌نامه اجرایی ماده یکم (۱) قانون اصلاح لایحه قانونی حفظ و گسترش فضای سبز در شهرها و قرائت گزارش کمیسیون شهرسازی و معماری به شماره ثبت [فاقد اطلاعات] مورخ [فاقد اطلاعات]

🗣️ جعفر بندی شربیانی | منشی

📌 پلاک ثبتی بعدی، ۵۸۶۵/۱۲۶، ۵۸۹۳۶/۱۲۶، ۷۰۳ متر در منطقه ۵. خب، این هم حدنصاب درختان را ندارد. [در سال] ۱۳۴۱ و ۱۳۹۹ [سند آن] یک قطعه زمین است. رأی کمیسیون ماده ۱۲ در سال ۱۳۹۶ دایر ساختمانی است. ولی مطابق بند ۱ جزء پنجم، تصاویر هوایی ۱۳۶۶ و ۱۳۷۴ -لطفا نمایش بدهید- و از تبصره دوم بند دال ماده یکم، یعنی از یک باغ یا پهنه باغی منفک شده باشد -همین تصاویری که می‌بینید- رأی کمیسیون باغ است. رأی کمیسیون در این خصوص باغ است. اگر سؤالی نیست، اعلام رأی بفرمایید. بله، نظر کمیسیون با ۱۲ رأی موافق تصویب شد.

رأی‌گیری: بررسی پلاک‌های ثبتی ۵۸۶۵/۱۲۶ و ۵۸۹۳۶/۱۲۶ به شماره پرونده شهرسازی [فاقد اطلاعات]، ارسالی از سامانه کمیسیون ماده (۷) مورخ [فاقد اطلاعات]، با عنایت به اصلاحیه تبصره سوم ماده (۷) آیین‌نامه اجرایی ماده یکم (۱) قانون اصلاح لایحه قانونی حفظ و گسترش فضای سبز در شهرها و قرائت گزارش کمیسیون شهرسازی و معماری به شماره ثبت [فاقد اطلاعات] مورخ [فاقد اطلاعات]

نوع رأی‌گیری‌: علنی / الکترونیکی، وفق بند (۱) ماده (۲) دستورالعمل نحوه‌ اداره‌ جلسات، رأی‌‌گیری و بررسی پیشنهادهای واصل‌شده به شورا مصوب ۱۳۹۲/0۲/۱۹ شورای عالی استان‌‌ها

اعضای غایب: فاقد اطلاعات

اعضای غایب حین رأی گیری: فاقد اطلاعات

اعضای ممتنع: فاقد اطلاعات

اعضای مخالف: فاقد اطلاعات

اعضای موافق: فاقد اطلاعات

نتیجه رأی‌گیری‌: گزارش کمیسیون شهرسازی و معماری مبنی بر باغ بودن پلاک ثبتی فوق‌الذکر با ۱۲ رأی موافق به تصویب رسید.

۲۴. بررسی پلاک ثبتی به شماره ۱۷۹۸۳/۲ پرونده شهرسازی [فاقد اطلاعات]، ارسالی از سامانه کمیسیون ماده (۷) مورخ [فاقد اطلاعات]، با عنایت به اصلاحیه تبصره سوم ماده (۷) آیین‌نامه اجرایی ماده یکم (۱) قانون اصلاح لایحه قانونی حفظ و گسترش فضای سبز در شهرها و قرائت گزارش کمیسیون شهرسازی و معماری به شماره ثبت [فاقد اطلاعات] مورخ [فاقد اطلاعات]

🗣️ جعفر بندی شربیانی | منشی

📌 پلاک ثبتی بعدی، ۱۷۹۸۳/۲ ، ۱۵۰۰ متر، واقع در منطقه ۱۸. حدنصاب درختان را ندارد. [سند آن در سال] ۱۳۸۲ و ۱۳۹۹ یک قطعه زمین است. و رأی ماده ۱۲ کمیسیون ماده ۱۲ موات را دارد. جزء پنجم را هم نداشته است. لذا رأی کمیسیون باغ نیست. رأی کمیسیون در خصوص این پرونده باغ نیست. اگر سؤالی نیست رأی‌گیری کنیم. رأی کمیسیون باغ نیست، غیر باغ است. آقای دکتر عباسی، آقای صادقی، خانم سلیمانی، آقای بابایی، آقای آقامیری... آقای عباسی، رأی نمی‌دهید؟ این هم با ۱۳ رأی موافقین تصویب شد.

رأی‌گیری: بررسی پلاک ثبتی به شماره ۱۷۹۸۳/۲ پرونده شهرسازی [فاقد اطلاعات]، ارسالی از سامانه کمیسیون ماده (۷) مورخ [فاقد اطلاعات]، با عنایت به اصلاحیه تبصره سوم ماده (۷) آیین‌نامه اجرایی ماده یکم (۱) قانون اصلاح لایحه قانونی حفظ و گسترش فضای سبز در شهرها و قرائت گزارش کمیسیون شهرسازی و معماری به شماره ثبت [فاقد اطلاعات] مورخ [فاقد اطلاعات]

نوع رأی‌گیری‌: علنی / الکترونیکی، وفق بند (۱) ماده (۲) دستورالعمل نحوه‌ اداره‌ جلسات، رأی‌‌گیری و بررسی پیشنهادهای واصل‌شده به شورا مصوب ۱۳۹۲/0۲/۱۹ شورای عالی استان‌‌ها

اعضای غایب: فاقد اطلاعات

اعضای غایب حین رأی گیری: فاقد اطلاعات

اعضای ممتنع: فاقد اطلاعات

اعضای مخالف: فاقد اطلاعات

اعضای موافق: فاقد اطلاعات

نتیجه رأی‌گیری‌: گزارش کمیسیون شهرسازی و معماری مبنی بر غیر باغ بودن پلاک ثبتی فوق‌الذکر با ۱۳ رأی موافق به تصویب رسید.

۲۵. بررسی پلاک ثبتی به شماره ۱۴۵۶/۲ پرونده شهرسازی [فاقد اطلاعات]، ارسالی از سامانه کمیسیون ماده (۷) مورخ [فاقد اطلاعات]، با عنایت به اصلاحیه تبصره سوم ماده (۷) آیین‌نامه اجرایی ماده یکم (۱) قانون اصلاح لایحه قانونی حفظ و گسترش فضای سبز در شهرها و قرائت گزارش کمیسیون شهرسازی و معماری به شماره ثبت [فاقد اطلاعات] مورخ [فاقد اطلاعات]

🗣️ جعفر بندی شربیانی | منشی

📌 پلاک ثبتی بعدی، ۱۴۵۶/۲، ۴۶۰۷۵ مترمربع، واقع در منطقه ۱۸. حدنصاب درختان را ندارد. سند آن در سال ۱۳۷۲ و ۱۴۰۱ یک قطعه زمین است. رأی کمیسیون ماده ۱۲ ندارد ولی براساس تصاویر هوایی سال ۱۳۵۸ و ۱۳۷۴ -همکاران عزیز آن را نشان بدهند- این بیش از ۵۵درصد پوشش درختان داشته و طبق تبصره دوم بند دال ماده یکم، یعنی جلوگیری از خرد شدن املاک باغ طبق قانون، رأی کمیسیون باغ است. الان هم این‌چنین وضعیتی دارد. در این خصوص رأی کمیسیون باغ است. اگر سؤالی نیست اعلام رأی بفرمایید.

رأی‌گیری: بررسی پلاک ثبتی به شماره ۱۴۵۶/۲ پرونده شهرسازی [فاقد اطلاعات]، ارسالی از سامانه کمیسیون ماده (۷) مورخ [فاقد اطلاعات]، با عنایت به اصلاحیه تبصره سوم ماده (۷) آیین‌نامه اجرایی ماده یکم (۱) قانون اصلاح لایحه قانونی حفظ و گسترش فضای سبز در شهرها و قرائت گزارش کمیسیون شهرسازی و معماری به شماره ثبت [فاقد اطلاعات] مورخ [فاقد اطلاعات]

نوع رأی‌گیری‌: علنی / الکترونیکی، وفق بند (۱) ماده (۲) دستورالعمل نحوه‌ اداره‌ جلسات، رأی‌‌گیری و بررسی پیشنهادهای واصل‌شده به شورا مصوب ۱۳۹۲/0۲/۱۹ شورای عالی استان‌‌ها

اعضای غایب: فاقد اطلاعات

اعضای غایب حین رأی گیری: فاقد اطلاعات

اعضای ممتنع: فاقد اطلاعات

اعضای مخالف: فاقد اطلاعات

اعضای موافق: فاقد اطلاعات

نتیجه رأی‌گیری‌: گزارش کمیسیون شهرسازی و معماری مبنی بر باغ بودن پلاک ثبتی فوق‌الذکر با ۱۳ رأی موافق به تصویب رسید.

۲۶. بررسی پلاک ثبتی به شماره ۷۷/۱۷۵۲۳/۲ پرونده شهرسازی [فاقد اطلاعات]، ارسالی از سامانه کمیسیون ماده (۷) مورخ [فاقد اطلاعات]، با عنایت به اصلاحیه تبصره سوم ماده (۷) آیین‌نامه اجرایی ماده یکم (۱) قانون اصلاح لایحه قانونی حفظ و گسترش فضای سبز در شهرها و قرائت گزارش کمیسیون شهرسازی و معماری به شماره ثبت [فاقد اطلاعات] مورخ [فاقد اطلاعات]

🗣️ جعفر بندی شربیانی | منشی

📌 باز هم منطقه ۱۸. پلاک ثبتی ۷۷/۱۷۵۲۳/۲، ۳۲۰ متر، واقع در منطقه ۱۸. خب، پلاک ثبتی قبلی هم با ۱۳ رأی موافق باغ اعلام شد. این پلاک حدنصاب درختان را ندارد. سند آن یک قطعه باغ است و کمیسیون ماده ۱۲ می‌گوید دایرِ باغ. ولی جزء پنجم را نداشته و آقای مهندس چمران مرقوم فرمودند چون مساحت کم از ۵۰۰ متر مربع است به اتفاق کمیسیون رأی غیر باغ دادند. جان؟ عکس را هم نشان بدهید که فضایی که این زمین در آن قرار دارد... بافت شکل گرفته با اینکه دو جزء را دارد، زیر ۵۰۰ متر هست... جدا شده است منتهای مراتب دیگر آنجا ۳۰۰ متر را چه کار می‌خواهند بکنند؟ اصلا ما بگوییم باغ...

📌 ساخته شده است دیگر...

🗣️ جعفر بندی شربیانی | منشی

📌 بافت اصلا کامل ساخته شده

📌 کاریش نمی‌شود کرد.

🗣️ جعفر بندی شربیانی | منشی

📌 هیچ کاریش نمی‌شود کرد. اصلا به درد نمی‌خورد. ۳۲۰ متر است. جز اینکه محلِ

📌 معتادین...

🗣️ جعفر بندی شربیانی | منشی

📌 ... معتادین متجاهر، و محل آشغال ریختن و همسایه‌ها را اذیت کردن. رأی کمیسیون غیر باغ است. اعلام رأی بفرمایید. خب، آقای عباسی، شما هم رأیتان را اعلام بفرمایید. با ۱۲ رأی، این هم غیر باغ تشخیص داده شد.

رأی‌گیری: بررسی پلاک ثبتی به شماره ۷۷/۱۷۵۲۳/۲ پرونده شهرسازی [فاقد اطلاعات]، ارسالی از سامانه کمیسیون ماده (۷) مورخ [فاقد اطلاعات]، با عنایت به اصلاحیه تبصره سوم ماده (۷) آیین‌نامه اجرایی ماده یکم (۱) قانون اصلاح لایحه قانونی حفظ و گسترش فضای سبز در شهرها و قرائت گزارش کمیسیون شهرسازی و معماری به شماره ثبت [فاقد اطلاعات] مورخ [فاقد اطلاعات]

نوع رأی‌گیری‌: علنی / الکترونیکی، وفق بند (۱) ماده (۲) دستورالعمل نحوه‌ اداره‌ جلسات، رأی‌‌گیری و بررسی پیشنهادهای واصل‌شده به شورا مصوب ۱۳۹۲/0۲/۱۹ شورای عالی استان‌‌ها

اعضای غایب: فاقد اطلاعات

اعضای غایب حین رأی گیری: فاقد اطلاعات

اعضای ممتنع: فاقد اطلاعات

اعضای مخالف: فاقد اطلاعات

اعضای موافق: فاقد اطلاعات

نتیجه رأی‌گیری‌: گزارش کمیسیون شهرسازی و معماری مبنی بر غیر باغ بودن پلاک ثبتی فوق الذکر ، با ۱۲ رأی موافق به تصویب رسید.

۲۷. بررسی پلاک ثبتی ۴۰۳۲/۱۸۶۳ به شماره پرونده شهرسازی [فاقد اطلاعات]، ارسالی از سامانه کمیسیون ماده (۷) مورخ [فاقد اطلاعات]، با عنایت به اصلاحیه تبصره سوم ماده (۷) آیین‌نامه اجرایی ماده یکم (۱) قانون اصلاح لایحه قانونی حفظ و گسترش فضای سبز در شهرها و قرائت گزارش کمیسیون شهرسازی و معماری به شماره ثبت [فاقد اطلاعات] مورخ [فاقد اطلاعات]

🗣️ جعفر بندی شربیانی | منشی

📌 پلاک ثبتی بعدی ۴۰۳۲/۱۸۶۳، ۷۸۳ متر، واقع در منطقه ۲۲. ولی سند آن در سال ۱۳۸۲ یک قطعه زمین مشجر است. [سند آن در] ۱۴۰۳ یک قطعه زمین مشجر است [...]

رأی‌گیری: بررسی پلاک ثبتی ۴۰۳۲/۱۸۶۳ به شماره پرونده شهرسازی [فاقد اطلاعات]، ارسالی از سامانه کمیسیون ماده (۷) مورخ [فاقد اطلاعات]، با عنایت به اصلاحیه تبصره سوم ماده (۷) آیین‌نامه اجرایی ماده یکم (۱) قانون اصلاح لایحه قانونی حفظ و گسترش فضای سبز در شهرها و قرائت گزارش کمیسیون شهرسازی و معماری به شماره ثبت [فاقد اطلاعات] مورخ [فاقد اطلاعات]

نوع رأی‌گیری‌: علنی / الکترونیکی، وفق بند (۱) ماده (۲) دستورالعمل نحوه‌ اداره‌ جلسات، رأی‌‌گیری و بررسی پیشنهادهای واصل‌شده به شورا مصوب ۱۳۹۲/0۲/۱۹ شورای عالی استان‌‌ها

اعضای غایب: فاقد اطلاعات

اعضای غایب حین رأی گیری: فاقد اطلاعات

اعضای ممتنع: فاقد اطلاعات

اعضای مخالف: فاقد اطلاعات

اعضای موافق: فاقد اطلاعات

نتیجه رأی‌گیری‌: [فاقد اطلاعات]

۲۸. بررسی پلاک ثبتی ۱۰۲۷/۱۱۶ به شماره پرونده شهرسازی [فاقد اطلاعات]، ارسالی از سامانه کمیسیون ماده (۷) مورخ [فاقد اطلاعات]، با عنایت به اصلاحیه تبصره سوم ماده (۷) آیین‌نامه اجرایی ماده یکم (۱) قانون اصلاح لایحه قانونی حفظ و گسترش فضای سبز در شهرها و قرائت گزارش کمیسیون شهرسازی و معماری به شماره ثبت [فاقد اطلاعات] مورخ [فاقد اطلاعات]

🗣️ جعفر بندی شربیانی | منشی

📌 پلاک ثبتی بعدی، ۱۰۲۷/۱۱۶، ۲۰۸۰ متر، واقع در منطقه ۲. حدنصاب درختان را دارد. سند آن یک قطعه زمین موات است. کمیسیون ماده ۱۲ ندارد. منتها مطابق بند (۱) ماده‌واحده جزء پنجم، غلبه پوشش درختان در ملک در عکس‌های هوایی ۱۳۸۶ و۱۳۸۹ و ۱۳۹۳ و ۱۴۰۱ دیده می‌شود. رأی کمیسسیون باغ است.

📌 این‌ها را شهرداری کاشته است.

🗣️ جعفر بندی شربیانی | منشی

📌 درختانش هم قابل توجه است حاج‌آقا... اگر که دوستان نظری ندارند، رأی‌گیری کنیم. آن باغ است. خب، این هم با ۱۳ موافق باغ اعلام شد.

رأی‌گیری: بررسی پلاک ثبتی ۱۰۲۷/۱۱۶ به شماره پرونده شهرسازی [فاقد اطلاعات]، ارسالی از سامانه کمیسیون ماده (۷) مورخ [فاقد اطلاعات]، با عنایت به اصلاحیه تبصره سوم ماده (۷) آیین‌نامه اجرایی ماده یکم (۱) قانون اصلاح لایحه قانونی حفظ و گسترش فضای سبز در شهرها و قرائت گزارش کمیسیون شهرسازی و معماری به شماره ثبت [فاقد اطلاعات] مورخ [فاقد اطلاعات]

نوع رأی‌گیری‌: علنی / الکترونیکی، وفق بند (۱) ماده (۲) دستورالعمل نحوه‌ اداره‌ جلسات، رأی‌‌گیری و بررسی پیشنهادهای واصل‌شده به شورا مصوب ۱۳۹۲/0۲/۱۹ شورای عالی استان‌‌ها

اعضای غایب: فاقد اطلاعات

اعضای غایب حین رأی گیری: فاقد اطلاعات

اعضای ممتنع: فاقد اطلاعات

اعضای مخالف: فاقد اطلاعات

اعضای موافق: فاقد اطلاعات

نتیجه رأی‌گیری‌: گزارش کمیسیون شهرسازی و معماری مبنی بر باغ بودن پلاک ثبتی فوق‌الذکر با ۱۳ رأی موافق به تصویب رسید.

۲۹. بررسی پلاک ثبتی ۶/۱۶۱۱/۴۲ به شماره پرونده شهرسازی [فاقد اطلاعات]، ارسالی از سامانه کمیسیون ماده (۷) مورخ [فاقد اطلاعات]، با عنایت به اصلاحیه تبصره سوم ماده (۷) آیین‌نامه اجرایی ماده یکم (۱) قانون اصلاح لایحه قانونی حفظ و گسترش فضای سبز در شهرها و قرائت گزارش کمیسیون شهرسازی و معماری به شماره ثبت [فاقد اطلاعات] مورخ [فاقد اطلاعات]

🗣️ جعفر بندی شربیانی | منشی

📌 پلاک ثبتی ۶/۱۶۱۱/۴۲، ۹۰۰ متر، واقع در منطقه ۴. شرایط این پلاک هم حدنصاب درختان را ندارد. [سند آن]یک قطعه زمین در سال‌های ۱۴۰۰ و ۱۳۴۵ است. رأی کمیسیون ماده ۱۲ را ندارد. جزء پنجم را هم، براساس تصاویر هوایی، تشخیص داده نشده که باغ است. لذا رأی کمیسیون غیر باغ است. رأی کمیسیون در خصوص این پلاک غیر باغ است.

📌 اعلام رأی بفرمایید.

🗣️ جعفر بندی شربیانی | منشی

📌 عکس‌های هوایی را هم عنایت بفرمایید.

📌 نه، معلوم است که چمن است.

🗣️ جعفر بندی شربیانی | منشی

📌 خب، اعلام رأی بفرمایید. رأی کمیسیون... با احتساب رأی مثبت آقای اقراریان، با ۱۳ رأی مثبت، این هم غیر باغ اعلام شد.

رأی‌گیری: بررسی پلاک ثبتی ۶/۱۶۱۱/۴۲ به شماره پرونده شهرسازی [فاقد اطلاعات]، ارسالی از سامانه کمیسیون ماده (۷) مورخ [فاقد اطلاعات]، با عنایت به اصلاحیه تبصره سوم ماده (۷) آیین‌نامه اجرایی ماده یکم (۱) قانون اصلاح لایحه قانونی حفظ و گسترش فضای سبز در شهرها و قرائت گزارش کمیسیون شهرسازی و معماری به شماره ثبت [فاقد اطلاعات] مورخ [فاقد اطلاعات]

نوع رأی‌گیری‌: علنی / الکترونیکی، وفق بند (۱) ماده (۲) دستورالعمل نحوه‌ اداره‌ جلسات، رأی‌‌گیری و بررسی پیشنهادهای واصل‌شده به شورا مصوب ۱۳۹۲/0۲/۱۹ شورای عالی استان‌‌ها

اعضای غایب: فاقد اطلاعات

اعضای غایب حین رأی گیری: فاقد اطلاعات

اعضای ممتنع: فاقد اطلاعات

اعضای مخالف: فاقد اطلاعات

اعضای موافق: فاقد اطلاعات

نتیجه رأی‌گیری‌: گزارش کمیسیون شهرسازی و معماری مبنی بر غیر باغ بودن پلاک ثبتی فوق‌الذکر با ۱۳ رأی موافق به تصویب رسید.

۳۰. بررسی پلاک ثبتی ۱/۳۰۹/۲ به شماره پرونده شهرسازی [فاقد اطلاعات]، ارسالی از سامانه کمیسیون ماده (۷) مورخ [فاقد اطلاعات]، با عنایت به اصلاحیه تبصره سوم ماده (۷) آیین‌نامه اجرایی ماده یکم (۱) قانون اصلاح لایحه قانونی حفظ و گسترش فضای سبز در شهرها و قرائت گزارش کمیسیون شهرسازی و معماری به شماره ثبت [فاقد اطلاعات] مورخ [فاقد اطلاعات]

🗣️ جعفر بندی شربیانی | منشی

📌 پلاک ثبتی بعدی، ۱/۳۰۹/۲، ۱۲۵۰ متر، واقع در منطقه ۱. حدنصاب درختان را ندارد. سند آن یک قطعه زمین است. ولی در تاریخ ۱۳۷۴/۱۲/0۴ رأی کمیسیون ماده ۱۲ دایرِ مشجر دارد. البته جزء پنجم را هم دارد. جزء پنجم هم دارد. تصاویر هوایی سال ۱۳۵۸ نشان می‌دهد که اینجا پوشش غالبش درختان است. و برای اینکه جلوگیری هم بشود از خرد شدن املاک باغ، رأی کمیسیون هم در خصوص این، باغ است. اگر سؤالی نیست، اعلام رأی بفرمایید. اعلام رأی بفرمایید. رأی کمیسیون باغ است... این‌ها را خاموش کنید. خب، خانم شمس احسان اعلام رأی بفرمایید. آقای عباسی، آقای اقراریان. نظر کمیسیون با ۱۳ رأی موافق مصوب شد.

رأی‌گیری: بررسی پلاک ثبتی ۱/۳۰۹/۲ به شماره پرونده شهرسازی [فاقد اطلاعات]، ارسالی از سامانه کمیسیون ماده (۷) مورخ [فاقد اطلاعات]، با عنایت به اصلاحیه تبصره سوم ماده (۷) آیین‌نامه اجرایی ماده یکم (۱) قانون اصلاح لایحه قانونی حفظ و گسترش فضای سبز در شهرها و قرائت گزارش کمیسیون شهرسازی و معماری به شماره ثبت [فاقد اطلاعات] مورخ [فاقد اطلاعات]

نوع رأی‌گیری‌: علنی / الکترونیکی، وفق بند (۱) ماده (۲) دستورالعمل نحوه‌ اداره‌ جلسات، رأی‌‌گیری و بررسی پیشنهادهای واصل‌شده به شورا مصوب ۱۳۹۲/0۲/۱۹ شورای عالی استان‌‌ها

اعضای غایب: فاقد اطلاعات

اعضای غایب حین رأی گیری: فاقد اطلاعات

اعضای ممتنع: فاقد اطلاعات

اعضای مخالف: فاقد اطلاعات

اعضای موافق: فاقد اطلاعات

نتیجه رأی‌گیری‌: گزارش کمیسیون شهرسازی و معماری مبنی بر باغ بودن پلاک ثبتی فوق‌الذکر با ۱۳ رأی موافق به تصویب رسید.

۳۱. بررسی پلاک ثبتی ۱/۳۰۹/۲ به شماره پرونده شهرسازی [فاقد اطلاعات]، ارسالی از سامانه کمیسیون ماده (۷) مورخ [فاقد اطلاعات]، با عنایت به اصلاحیه تبصره سوم ماده (۷) آیین‌نامه اجرایی ماده یکم (۱) قانون اصلاح لایحه قانونی حفظ و گسترش فضای سبز در شهرها و قرائت گزارش کمیسیون شهرسازی و معماری به شماره ثبت [فاقد اطلاعات] مورخ [فاقد اطلاعات]

🗣️ جعفر بندی شربیانی | منشی

📌 پلاک ثبتی ۳۵۴/۳۵۴۲، ۱۳۵۰ متر، واقع در منطقه ۱. خب، حدنصاب درختان را ندارد. در سال ۱۳۲۸ سند آن یک قطعه زمین است. و شرایط دیگر را ندارد. خب، آقای مهندس چمران مرقومه‌ایی داشتند «با توجه به این که کسری‌های سال ۱۳۵۹ از ۵۳ سانتی‌متر شروع می‌شود، و بر آن اساس باغ نیست.» در اصل، این معطوف به گزارش کمیسیون ماده ۷ است که یک تعداد کسری را در درختان اعلام کرده بوده و یک، در اصل، قطر درختی را آنجا اعلام کرده است. آقای مهندس چمران اشاره به آن [گزارش] داشته که جزء پنجم را هم ندارد، بر اساس آن گزارش. نظر کمیسیون در خصوص این پلاک هم غیر باغ است. اگر سؤالی نیست، اعلام رأی بفرمایید. بله، این هم با ۱۳ رأی موافق تصویب شد.

رأی‌گیری: بررسی پلاک ثبتی ۱/۳۰۹/۲ به شماره پرونده شهرسازی [فاقد اطلاعات]، ارسالی از سامانه کمیسیون ماده (۷) مورخ [فاقد اطلاعات]، با عنایت به اصلاحیه تبصره سوم ماده (۷) آیین‌نامه اجرایی ماده یکم (۱) قانون اصلاح لایحه قانونی حفظ و گسترش فضای سبز در شهرها و قرائت گزارش کمیسیون شهرسازی و معماری به شماره ثبت [فاقد اطلاعات] مورخ [فاقد اطلاعات]

نوع رأی‌گیری‌: علنی / الکترونیکی، وفق بند (۱) ماده (۲) دستورالعمل نحوه‌ اداره‌ جلسات، رأی‌‌گیری و بررسی پیشنهادهای واصل‌شده به شورا مصوب ۱۳۹۲/0۲/۱۹ شورای عالی استان‌‌ها

اعضای غایب: فاقد اطلاعات

اعضای غایب حین رأی گیری: فاقد اطلاعات

اعضای ممتنع: فاقد اطلاعات

اعضای مخالف: فاقد اطلاعات

اعضای موافق: فاقد اطلاعات

نتیجه رأی‌گیری‌: گزارش کمیسیون شهرسازی و معماری مبنی بر غیر باغ بودن پلاک ثبتی فوق الذکر ، با ۱۳ رأی موافق به تصویب رسید.

۳۲. بررسی پلاک ثبتی ۲۰۵۶/۲ به شماره پرونده شهرسازی [فاقد اطلاعات]، ارسالی از سامانه کمیسیون ماده (۷) مورخ [فاقد اطلاعات]، با عنایت به اصلاحیه تبصره سوم ماده (۷) آیین‌نامه اجرایی ماده یکم (۱) قانون اصلاح لایحه قانونی حفظ و گسترش فضای سبز در شهرها و قرائت گزارش کمیسیون شهرسازی و معماری به شماره ثبت [فاقد اطلاعات] مورخ [فاقد اطلاعات]

🗣️ جعفر بندی شربیانی | منشی

📌 پلاک ثبتی بعدی، ۲۰۵۶/۲، ۱۱۶۲ متر واقع در منطقه ۲۱. حد نصاب درختان را دارد. سند آن در سال ۱۳۳۹ و ۱۳۸۳ یک قطعه زمین است. جزء پنجم را دارد. [عکس‌های] سال ۱۳۶۶و ۱۳۵۸ نشان می‌دهد که اینجا بیش از ۵۵درصد پوشش درختان داشته و لذا رأی کمیسیون باغ است. رأی کمیسیون در خصوص این پلاک باغ است. تصاویر را که ببینید، سال ۱۳۵۸ تا ۱۳۶۶، اینجا بیش از ۵۵درصد درخت داشته است. اگر که سؤالی نیست رأی‌گیری می‌کنیم. نظر کمیسیون باغ است. اعلام رأی بفرمایید. و پلاک ثبتی آخر ... این هم با ۱۱ رأی موافق باغ اعلام شد.

رأی‌گیری: بررسی پلاک ثبتی ۲۰۵۶/۲ به شماره پرونده شهرسازی [فاقد اطلاعات]، ارسالی از سامانه کمیسیون ماده (۷) مورخ [فاقد اطلاعات]، با عنایت به اصلاحیه تبصره سوم ماده (۷) آیین‌نامه اجرایی ماده یکم (۱) قانون اصلاح لایحه قانونی حفظ و گسترش فضای سبز در شهرها و قرائت گزارش کمیسیون شهرسازی و معماری به شماره ثبت [فاقد اطلاعات] مورخ [فاقد اطلاعات]

نوع رأی‌گیری‌: علنی / الکترونیکی، وفق بند (۱) ماده (۲) دستورالعمل نحوه‌ اداره‌ جلسات، رأی‌‌گیری و بررسی پیشنهادهای واصل‌شده به شورا مصوب ۱۳۹۲/0۲/۱۹ شورای عالی استان‌‌ها

اعضای غایب: فاقد اطلاعات

اعضای غایب حین رأی گیری: فاقد اطلاعات

اعضای ممتنع: فاقد اطلاعات

اعضای مخالف: فاقد اطلاعات

اعضای موافق: فاقد اطلاعات

نتیجه رأی‌گیری‌: گزارش کمیسیون شهرسازی و معماری مبنی بر باغ بودن پلاک ثبتی فوق‌الذکر با ۱۱ رأی موافق به تصویب رسید.

۳۳. بررسی پلاک ثبتی ۳/۳۹۰ به شماره پرونده شهرسازی [فاقد اطلاعات]، ارسالی از سامانه کمیسیون ماده (۷) مورخ [فاقد اطلاعات]، با عنایت به اصلاحیه تبصره سوم ماده (۷) آیین‌نامه اجرایی ماده یکم (۱) قانون اصلاح لایحه قانونی حفظ و گسترش فضای سبز در شهرها و قرائت گزارش کمیسیون شهرسازی و معماری به شماره ثبت [فاقد اطلاعات] مورخ [فاقد اطلاعات]

🗣️ جعفر بندی شربیانی | منشی

📌 خب، ۳/۳۹۰، ۱۲۴۶ متر، واقع در منطقه ۲۰. خب، حدنصاب درختان را ندارد. سند آن در سال ۱۳۸۳ و ۱۴۰۰ یک قطعه زمین است. رأی کمیسیون ماده ۱۲ را ندارد. و عرض به خدمت منوّر شما که با عکس های هوایی هم که بررسی کردیم جزء پنجم را ندارد. لذا رأی کمیسیون در این خصوص غیر باغ است. نظر کمیسیون غیر باغ است. اگر سؤالی نیست، ما رأی‌گیری می‌کنیم. اعلام رأی بفرمایید. خانم نجفی، آقای عباسی، آقای مهندس چمران، خانم سلیمانی، آقای صادقی. آقای عباسی، اعلام رأی بفرمایید. بله، این هم با ۱۳ رأی موافق تصویب شد. و غیر باغ اعلام شد. این هم تمام شد.

رأی‌گیری: بررسی پلاک ثبتی ۳/۳۹۰ به شماره پرونده شهرسازی [فاقد اطلاعات]، ارسالی از سامانه کمیسیون ماده (۷) مورخ [فاقد اطلاعات]، با عنایت به اصلاحیه تبصره سوم ماده (۷) آیین‌نامه اجرایی ماده یکم (۱) قانون اصلاح لایحه قانونی حفظ و گسترش فضای سبز در شهرها و قرائت گزارش کمیسیون شهرسازی و معماری به شماره ثبت [فاقد اطلاعات] مورخ [فاقد اطلاعات]

نوع رأی‌گیری‌: علنی / الکترونیکی، وفق بند (۱) ماده (۲) دستورالعمل نحوه‌ اداره‌ جلسات، رأی‌‌گیری و بررسی پیشنهادهای واصل‌شده به شورا مصوب ۱۳۹۲/0۲/۱۹ شورای عالی استان‌‌ها

اعضای غایب: فاقد اطلاعات

اعضای غایب حین رأی گیری: فاقد اطلاعات

اعضای ممتنع: فاقد اطلاعات

اعضای مخالف: فاقد اطلاعات

اعضای موافق: فاقد اطلاعات

نتیجه رأی‌گیری‌: گزارش کمیسیون شهرسازی و معماری مبنی بر غیر باغ بودن پلاک ثبتی فوق‌الذکر با ۱۳ رأی موافق به تصویب رسید.

۳۴. بررسی لایحه شماره ۱۰۵۶۷۰۵۶ مورخ ۱۴۰۳/0۵/۳۱ شهردار محترم تهران در خصوص اصلاح فرم‌های شماره ۶ و۷ مرتبط با بند الف بخش پنجمِ کار‌سازی برای ذی‌نفع واحد مصوبه دستورالعمل اجرای مدیریت منابع و مصارف غیرنقد جهت تهاتر برای خدمات حفاری دستگاه‌های خدمات‌رسان، ابلاغی به شماره ۱۶۰۲۴۹۶۲۴۱۳۴ مورخ ۱۳۹۷/0۸/۲۱ به شماره ثبت ۱۶۰۹۴۸۵ مورخ ۱۴۰۳/0۵/۳۱ و قرائت گزارش کمیسیون‌های تخصصی

📌 با توجه به اینکه رؤسای کمیسیون سلامت و برنامه بودجه نیستند... جانم؟ [میکروفون] آقای چمران را روشن کن.

📌 ... در جریانش هستند. آقای صادقی هم هستند.

📌 از کمیسیون حمل‌ونقل هستند. حالا هرچی نظر شماست.

📌 سه تا کمیسیون بوده، هم [کمیسیون عمران و] حمل‌ونقل بوده، هم [کمیسیون] برنامه و بودجه، و هم کمیسیون خدمات شهری. البته بیشترش به حمل ونقل و عمران برمی‌گشته. بحث عمرانی و بحث کندوکار است.

📌 بفرمایید.

📌 پس اجازه بدهید دستور جلسه را بخوانم. بررسی لایحه شماره ۱۰۵۶۷۰۵۶ مورخ ۱۴۰۳/0۵/۳۱ شهردار محترم تهران در خصوص اصلاح فرم‌های شماره ۶ و۷ مرتبط با بند الف بخش پنجم کارسازی برای ذی‌نفع واحد مصوبه دستورالعمل اجرای مدیریت منابع و مصارف غیرنقد جهت تهاتر برای خدمات حفاری دستگاه‌های خدمات‌رسان، ابلاغی به شماره ۱۶۰۲۴۹۶۲۴۱۳۴ مورخ ۱۳۹۷/0۸/۲۱ به شماره ثبت ۱۶۰۹۴۸۵ مورخ ۱۴۰۳/0۵/۳۱ و قرائت گزارش کمیسیون‌های تخصصی. جناب آقای آقامیری، بفرمایید.

🗣️ سید محمد آقامیری | عضو شورا

📌 بسم الله الرحمان الرحیم. همان‌طور که خواهر عزیزمان فرمودند، این لایحه در واقع یک اصلاحیه است. اصلاحیه فرم‌های ۶ و ۷ است. در رابطه با دستورالعمل اجرایی مدیریت منابع مصارف غیر نقد جهت تهاتر بهای خدمات حفاری دستگاه خدمت‌رسان است. جناب آقای چمران از ما خواستند که... در واقع از کمیسیون عمران و حمل‌ونقل و کمیسیون برنامه و بودجه خواستند که دو تا فرم را اصلاح کنند. در بحث حفاری‌هایی که دستگاه خدمت‌رسان [در خصوص آن‌ها] می‌آیند و از شهرداری مجوز می‌گیرند، بنا بر این شد که این‌ها هزینه‌هایی که به قول معروف باید به شهرداری پرداخت کنند، این‌ها را جمع‌آوری کنند و به صورت ماه‌به‌ماه یا چند ماه یک بار این‌ها را بیایند و بدهی خود را در قالب‌های مختلف با شهرداری تهاتر کنند .و نیاز بود که این فرم‌ها اصلاح شود. که این دو فرم از طریق کمیسیون برنامه و بودجه و کمیسیون عمران و حمل‌ونقل اصلاح شد که خدمت جناب آقای چمران فرستادیم. منتها مطلبی که دارد این است که ما یک بندی را به این اضافه کردیم، -خدمت‌تان عرض می‌کنم، بند دال آن، تهاتر با دستگاه‌ها خدمت‌رسان- این است که دیون و بدهی‌های شهرداری تهران از طریق تهاتر با دستگاه‌های خدمت رسان صرفا با هماهنگی معاونت فنی و عمران و رعایت فرایند اجرایی تهاتر مندرج در این دستورالعمل انجام بگیرد. یعنی وقتی می‌خواهم تهاتر کنم، حتما باید با معاونت عمران هماهنگ بشود این بدهی‌ای که دستگاه‌های خدمت‌رسان می‌خواهند با شهرداری تهاتر کنند. دو تبصره دارد. تبصره ۱، بند دال، الحاقی، با استفاده از فرم‌های ۶ و ۷ پیوست این مصوبه، که عرض کردم خدمتتان، در قالب دستورالعملی که توسط شهرداری تهران تهیه و ابلاغ می‌گردد، اجرا شود. تبصره دوم، شهرداری تهران موظف است گزارش عملکرد بند دال الحاقی را هر سه ماه یک بار، به شورای اسلامی شهر تهران ارائه کند. یعنی سه ماه یک بار گزارش آن را بیاورد. این نامه که تهیه شد و به جناب آقای چمران فرستاده شد، جناب آقای پیرهادی دو تکمله به این دو تبصره زدند در واقع. گفتند که این هماهنگی، علاوه بر معاونت فنی و عمران، با معاونت خدمات شهری هم انجام بشود. مطلب دوم این بود که فرمودند در بند مذکور، از طرف شهرداری تهران یک عاملیتی مشخص بشود که چه کسی پیگیری کارهای تهاتر را انجام می‌دهد. من فکر می‌کنم با توجه به این که کار، بحث عمرانی است و این که ما بحث‌های تهاتر را خیلی اطاله ندهیم که معاونت خدمات شهری یک نظری بدهد و معاونت عمران یک نظری بدهد و بعد این‌ها به اختلاف بخورند و بعد بخواهد جمع‌بندی بشود، این‌ها خودش یک داستانی می‌شود، این همان هماهنگی با معاونت فنی و عمران کفایت کند چون بحث حفاری‌هایی که در سطح شهر این سازمان‌ها انجام می‌دهند اصلا بحث عمرانی است. بحث اینکه حالا عاملیتی داشته باشد که در شهرداری تعیین بشود که او پیگیر موضوع باشد، آن مانعی ندارد. می‌شود ما این یکی را تلفیقش کنیم و با همدیگر رأی بگیریم.

📌 جناب آقای صادقی.

📌 بسم الله الرحمان الرحیم. من از توضیحات جامع آقای آقامیری ممنونم. من هم توضیحاتی بدهم که دوستان بیشتر با موضوع ارتباط برقرار کنند. ما یک مصوبه سال ۱۳۹۷ داشتیم که شورای شهر تهران اجازه داده که [شهرداری] موضوع تهاتر غیر نقد را در سه زمینه انجام بدهد. یکی تهاتر با عوارض؛ دیگری، تهاتر با ملک؛ و موضوع بعدی، تهاتر با حق‌السهم پروژه‌های مشارکتی. یعنی اینکه شهرداری تهران تهاتر غیر نقد را محدود کرده است. خب، ما یک سری اقداماتی داریم که خارج از این سه روش است. نمونه‌اش بحث حفاری‌ها است، که دستگاه‌های خدمت‌رسان بابت کاری که انجام می‌دهند، امکان تهاتر یا منظور کردن در حساب‌های فی‌ما‌بین شاید موجود نباشد. شهرداری تهران لایحه‌ای داده و دو تا فرم را اصلاح نکرده، [بلکه] الحاق کرده است و پیشنهاد داده که ما روش چهارمی هم به عنوان بحث روش تهاتر غیرنقد اضافه کنیم، آن هم تحت عنوان موضوع تهاتر با دستگاه‌های خدمات‌رسان است. این توضیح اولیه است. بعد از این در کمیسیون مشترک حمل‌ونقل و عمران و برنامه و بودجه مطرح شد و مشترکا این سه پیشنهاد تبصره‌ای که جناب آقای آقامیری فرمودند اضافه شد. و کمیسیون برنامه و بودجه هم اعتقاد بر این دارد که بایستی یک متولی در شهر تهران باشد، و چون همه بحث حفاری‌ها با معاونت عمران است، ما گفتیم فرم‌ها در معاونت عمران به‌هرحال کارسازی بشود. و اضافه کردن یک معاونت دیگر، که پیشنهاد معاونت خدمات شهری است، شاید هم کار را مطول کند و هم این جا‌به‌جایی‌ها و این تطویل کارها، شاید در نهایت کار را به مفسده بیاندازد. یک پیشنهاد دیگر هم بود که آن دستورالعمل اجرایی که ما گفته‌ایم شهرداری بایستی انجام بدهد را انجام دهد، [اما] مجموعه کمیسیون محیط‌زیست [و خدمات شهری] اعلام کردند که [شهرداری برای اجرا] دو ماه وقت دارد. شهرداری می‌گوید من آمادگی دارم. اگر آمادگی دارد که دیگر نیازی به دادنِ دو ماه وقت ندارد؛ به محض این که ابلاغ شد، دستورالعمل آن ارسال بشود. این کلیت موضوعی بود که در کمیسیون مشترک با کمیسیون برنامه و بودجه و حمل ونقل و عمران مطرح شد و این توضیحات نیاز بود که من خدمت عزیزان بگویم.

📌 تشکر. خیلی ممنون.

📌 جناب آقای بابایی.

🗣️ مهدی بابایی | عضو شورا

📌 بسم الله الرحمن الرحیم. خب، دوستان توضیحات کافی را در این عرصه دادند. خب حالا نکته چیست که ما اصرار داریم که معاونت خدمات شهری هم برای هماهنگی حوزه باشد؟ علت چیست؟ برای اینکه معاونت خدمات شهری بزرگترین مشتری شرکت آب و فاضلاب در بحث خرید پساب است. لذا شهرداری تهران به شرکت آب و فاضلاب همیشه بدهی‌های بسیار سنگین داشت، و آن در حوزه خدمات شهری بوده است. و همین جدا بودن فعالیت‌ها، یعنی عمران مطالباتی داشته و خدمات شهری بدهی‌هایی داشته، و این موضوع باعث شده که ما پیشنهاد بدهیم که وقتی که این لایحه را شهرداری برای حوزه غیر نقد پیشنهاد داد، گفتیم [حالا] که می‌خواهد این کارسازی صورت بگیرد، معاونت خدمات شهری هم کنارشان باشد برای این حوزه. چیز خاصی نیست و ما دنبال تطویل پرونده نیستیم. چون مشتری اصلی آب و فاضلاب خدمات شهری است، لذا خواهشم این است که خدمات شهری کنار عمران اضافه شود. چون ما در حوزه خدمات شهری اغلب با بقیه دستگاه‌های خدمات‌رسان کاری نداریم. ولی در موضوع پساب واقعا عددهای بسیار نجومی برای ما دارند تعیین می‌کنند و دقیقا جایی که ما از آن‌ها مطالبه داریم، وقتی خدمات شهری نمی‌نشیند، دچار مشکل هستیم. لذا خواهش ما این است که عزیزان موافقت کنند. دنبال تطویل نیستیم. دنبال این هستیم که بتوانیم حقوق شهرداری را در تهاتر دیده بشود. معاونت خدمات شهری کنارش بیاید. و پیشنهادی که کمیسیون داده این است که حداکثر ظرف دو ماه این را تهیه کنند. حالا دوستان می‌گویند آمادگی داریم، که خوب است، [اما] خب به‌هرحال ضرری ندارد که ما می نویسیم حداکثر ظرف دو ماه دستورالعمل بنویسید و به ما بدهید. شهرداری که همیشه آماده است. ولی خب نشان به آن نشان که مصوب می‌شود، این دو ماه را ببینید چند ماه می‌شود! حالا خواهش بنده این است که هم حداکثر دو ماه را بگذاریم و خواهش ما این است که دوستان خدمات شهری را هم اضافه کنند. چون واقعا یکی از مسائلی که در حوزه خدمات شهری، آقای دکتر پیرهادی به ویژه دارند بحث پساب را پیگیری می‌کنند، این هماهنگی بیشتر صورت بگیرد. ممنون و متشکر.

📌 جناب آقای صادقی.

📌 فرمایش آقای بابایی درست است که می‌فرمایند که بایستی بدهی‌ها، صرفا بدهی‌های بخش عمران نباشد. در این دستورالعمل هم صرفا بدهی بخش عمران نیست. یعنی اینکه بدهی‌ای هست که مجموعه خدمات‌رسان از جمله آب و فاضلاب به شهرداری تهران داده است، [یعنی] تجمیع بدهی‌ها است. در تجمیع بدهی‌ها، [منظورِ آقای بابایی] اتفاق می‌افتد، و این موضوعی که جناب آقای بابایی به درستی فرمودند، در این دستورالعمل هم لحاظ می‌شود. یعنی که ما تهاتر پروژه‌ای نداریم. تعادل بدهی دستگاه داریم، که اجازه داده که این تهاتر انجام بشود در بدهی‌ای که در سامانه ثبت شده است، و در آن بدهی، بدهی خدمات شهری هم لحاظ می‌شود. یعنی پس نیازی نیست که حتما این اتفاق بیافتد.

📌 تشکر. خیلی ممنون. شما قانع شدید، آقای بابایی؟

🗣️ مهدی بابایی | عضو شورا

📌 ما حتما می‌خواهیم خدمات شهری در این عرصه باشد. چون موضوع فاضلاب واقعا الان درگیریم. موارد داشته‌ایم -البته در قدیم این اتفاق افتاده- که خود مناطق رفته‌اند و تفاهم کرده‌اند، معاونت‌های مختلف در این حوزه تفاهم کرده‌اند و متأسفانه این وسط شهرداری متضرر شده است. درست است که الان دارد رویکرد سامانه‌محور می‌شود. این خودش خیلی کمک می‌کند که مطالبات و بدهی‌ها تجمیع بشود. ولی حالا خواهشم این است که حوزه خدمات شهری هم باشد. چیز خیلی پیچیده‌ای نیست. در موضوع تهاتر آب و فاضلاب خدمات شهری هم باشد.

🗣️ ناصر امانی | عضو شورا

📌 بفرمایید آقای امانی.

📌 بسم الله الرحمن الرحیم. ببینید، آقای صادقی به نکته مهمی اشاره کردند. اینجا بحث این است که قبلا شورا یک مصوبه‌ای تحت عنوانِ آیین‌نامه یا دستورالعملِ تهاتر منابع غیر نقد شهرداری تهران داشته است. آنجا پیش‌بینی نشده بوده که غیر از آن سه موردی که آقای صادقی گفتند، ما یک چیز جدید تحت عنوان تهاتر با دستگاه‌های خدمات‌رسان داشته باشیم. الان ما باید فقط این را اضافه بکنیم که آقا شهرداری اجازه دارد که با دستگاه‌های خدمات‌رسان هم تهاتر بکند. متولی آن هم معلوم است، معاونت مالی اقتصادی شهرداری تهران. گفتند هم سامانه است. [یعنی] هر کدام... ببینید، اگر این‌جوری باشد، فردا حمل‌ونقل را هم باید اضافه کنیم، شهرسازی را هم باید کنیم، ... چون این‌ها همه یا بدهی ایجاد می‌کنند یا طلبکاری ایجاد می‌کنند دیگر. لذا به اعتقاد من اصلا ضرورت ندارد عمران یا خدمات را اضافه بکنیم. چون این دخالت در اجراست. ما اینجا باید به شهرداری اجازه بدیم که غیر از سه عنوانی که قبلا برایش تصویب شده بود، یک عنوان دیگری اضافه بشود و سازوکارش را خود شهرداری تعیین بکند. به نظرم اگر قرار بر ذکر معاونت‌ها باشد، باید همه معاونت‌های شهرداری را در اینجا ما اضافه بکنیم.

📌 بله. شما موافقید با پیشنهاد آقای ... بفرمایید. فکر می‌کنم... بفرمایید.

🗣️ سید محمد آقامیری | عضو شورا

📌 ببینید، چون دستگاه‌های خدمت‌رسان از جمله مثلا دستگاه‌های آب و فاضلاب خودشان یکی از مشتری‌های بحث‌های حفاری هست، خواه ناخواه بدهکاری‌های به شهرداری پیدا می‌کند. این اتفاقِ تهاتر با آن طلبی که از بابت پساب دارد خواه‌ناخواه خودش اتفاق می‌افتد. این نیست که اگر مثلا معاونت آنجا باشد، می‌رود بدهی‌های خودش را صاف می‌کند و اگر نباشد می‌روند بدهی کس دیگری را صاف می‌کنند. این‌جوری نیست. خواه‌ناخواه آن دستگاه‌ها بدهی‌هایی که نسبت به همدیگر دارند، در اولویت هست که مبالغشان را نقدی تسویه کنند. اگر نتوانستند، می‌توانند از طریق‌های غیر نقد، که حالا آقای صادقی و جناب آقای امانی هم اشاره کردند، این‌ها می‌توانند تسویه کنند. ضرورتی ندارد جز اینکه یک‌خرده درهم‌تنیدگی می‌شود و دخالت در اجرا هم می‌شود. این را چون قبلا هم معاونت عمران بوده و بیشتر مجوزها را از آنجا می‌گیرند، حتی بخش‌های عمرانی مناطق آنجا می‌آیند و مجوزها را می‌گیرند، این به نظرم ضرورتی ندارد. حالا باز دوستان اگر نظرشان هست می‌توان رأی‌گیری کرد.

📌 بینید، آنچه که آقای امانی می‌فرمایند، چون این موضوع، موضوع مالی است، یعنی بدهی‌ها و...

🗣️ سید محمد آقامیری | عضو شورا

📌 دقیقا همین است. دقیقا همین است. اینکه بدهی‌هایی که هست را بتوانند تهاتر کنند. قبلا مالی بوده، حالا می‌خواهند غیر نقد و حالا با املاک و تشکیلات و این حرف‌ها هم انجام بشود. البته من فکر می‌کنم قبلا هم تهاتر به نوعی انجام می‌شده است. منتها این‌ها دستور اصلاح فرم‌هایش را داده‌اند.

📌 موافق هستید که فقط همان بحث حفاری‌ها را اضافه بکنیم؟ روالش که در گذشته بوده دیگر. همان روال هم انجام می‌شود.

🗣️ سید محمد آقامیری | عضو شورا

📌 درست است. آن پیشنهادی که دادند که آیین‌نامه آن ظرف دو ماه تهیه بشود هم مانعی ندارد.

📌 حداکثر [دو ماه]. [حالا] اگر شهرداری آن را آماده دارد، فردا بیاورد. اگر به اصطلاح موافق هستید، ما همین یک بند را اضافه بکنیم، [یعنی] بحث حفاری‌ها را، و به اصطلاح این موضوع را هم...

🗣️ سید محمد آقامیری | عضو شورا

📌 با دو تبصره‌ای که من خواندم...